1 2
Протокол 5 (с. 32).Протокол 5 (после 1-го аб-
заца не хватает шести строк из
текста Нилуса «Внешнее ма-
сонство») (с. 32).
...т. е. в наши кассы, так как
все нити от последней будут
исходить из нашего клубка
(с. 33, конец 2-го абзаца).
В 5-м протоколе не хватает в
конце от слова «Руководитель»
до конца протокола семь строк
у Бутми. (с. 33).
Протокол 6 (с. 33)....послабления и вольности...
(с. 33, 7-я строка снизу).
Д.Ж. говорит, что деспо-
тизм... (с. 33, внизу). У Кру-
шевана «Д.Ж.(?)...» со знаком
вопроса.
После слов «...действия и со-
лидарности» не хватает восьми
строк из текста Нилуса от слов
«одни иезуиты» до конца абза-
ца «не все равно».
Протокол 4.«Внешнее масонство» у кру-
шевана и бутми отсутствует.«...т.е. наши кассы» (без слов:
«так как все нити» и т. д.)Последних семи строк 4-го
протокола от слова «руково-
дителем» до конца протокола
нет (у Нилуса с.229, конец 4-го
протокола)Протокол 5....послабления и вольности,
которые были допущены гоями...Нам скажут, что тот де-
спотизм...«Одни иезуиты могли бы в
этом с нами сравняться, но мы
их сумели дискредитировать
в глазах бессмысленной толпы
как организацию явную, сами
со своей тайной организацией
оставшись в тени. Впрочем, не
все ли равно для мира, кто будет
его владыкой – глава ли католи-
чества или наш деспот сионской
крови? Нам-то, избранному на-
роду, это далеко не все равно».
Этого абзаца у Бутми нет.