Платонов О. А. - Еврейский вопрос в русском государстве, 2013

какой-либо партии (или народного союза), а следова-
тельно, положить зародыш злоупотреблениям – иначе
сказать, анархическому способу управления, который
скорее всего выведет массы из терпения и набросит
гоев на гоев, а мы останемся, как всегда, в стороне...
В государствах с плохой организацией обществен-
ной власти, в которых закон бессилен, неисполняем
или применяем не по смыслу, а по букве (противоре-
чиво применяемый по желанию судьи), с помощью на-
шей рекламы само собой перестраивались установле-
ния, в которые вводился обычай анархического отно-
шения к ним со стороны либералов-администраторов,
а примером такого отношения создавалась разнуздан-
ность народа.
Как вам известно, мы действуем согласно планам,
издавна выработанным царем нашим Соломоном
Премудрым для завоевания мира мирным путем, для
иудейской державы, поэтому мы не можем отступить
от этих планов без риска разрушить плоды многове-
ковых работ нашей нации. Вырабатывая свои планы,
наши мудрецы принимали во внимание свойства че-
ловеческого ума во всех их тонкостях. Они знали и то,
что люди в толпе не в состоянии понимать и ценить
условия государственной жизни; что толпа неустой-
чива во мнениях, с которых ее легко сбить рекламой,
сделанной в пользу идеи или носителей ее... Толпа
слепа и нерассудительна, она прислушивается всегда
направо и налево; мы ее водим через слепых же вы-
скочек из толпы или по протекции пробравшихся
бездарностей, которые под нашим влиянием заводят
народы в дебри республиканского правления (само-
управление сословий есть уже род республиканского
правления), которым руководим исключительно мы,
с детства приученные ведать слова, составляемые по-
литическими буквами (эти буквы составляют нашу
национальную азбуку). Мы одни можем составлять