Платонов О. А. - Еврейский вопрос в русском государстве, 2013

(Lukas Sokolov) #1

определении состава Временного правительства пер-
вого и последующих составов».^1
Обладая такими связями и влиянием, Браудо являл-
ся фактически руководителем тайного еврейского по-
литбюро в русской Государственной Думе и истинным
начальником еврейских депутатов. Для сбора сведе-
ний и своего рода разведки при еврейском политбюро
состояло информационное бюро, которое имело штат
постоянных сотрудников, опиравшихся на деятель-
ность многочисленных еврейских организаций по
всей Российской империи. Информационное бюро не
только собирало сведения, но и рассылало по всем ев-
рейским организациям своего рода директивы и цир-
кулярные письма, ориентируя еврейских вожаков на
местах, как относиться к тем или иным политическим
событиям, кого поддерживать, а кого подвергать оже-
сточенной критике, травле и поношению.
Как показали дальнейшие события, еврейское по-
литбюро и связанные с ним масонские ложи стали
главным центром закулисной антирусской конспира-
ции, сыгравшим роковую роль в событиях февраль-
ской революции.


(^1) Фрумкин я.Г. Указ. соч. С.83. Я.Г. Фрумкин писал далее: «Когда я
узнал, что А.И. Браудо был масоном, я вспомнил эпизод, связанный с вы-
борами в Госуд. Думу, когда А.И. просил меня содействовать тому, чтобы
кандидатура лица еврейского происхождения, выставленная в округе вне
черты оседлости, получила голоса еврейских избирателей. Это меня край-
не удивило, так как лицо это ни с какой точки зрения не должно бы быть
поддерживаемо, что я ему и высказал. Так как это лицо было видным ма-
соном, я понял, что, поддерживая его, А.И. Браудо действовал в порядке
дисциплины, хотя лично, несомненно, разделял мою точку зрения. Из
компетентного масонского источника это мое предположение было под-
тверждено» (там же).

Free download pdf