гла Ва 4. интеллеКт и разВитиехие правительства могут вызвать бедность и хаос даже
в стране с очень умным населением. То, что Северная
Корея, несмотря на крайне высокий интеллект свое
го населения, остается отсталой страной, можно легко
объяснить ее неэффективной экономической системой,
а также тем фактом, что северокорейское правительство
расходует огромную часть государственного бюджета
на военные нужды. С другой стороны, страны с не осо
бенно высоким средним коэффициентом интеллекта,
такие как Объединенные Арабские Эмираты и Саудов
ская Аравия (по 84), смогли стать очень богатыми по
стечению обстоятельств, в данном случае – благодаря
богатым месторождениям нефти. Они могут позволить
себе платить хорошую зарплату европейским и амери
канским инженерам и архитекторам, которые и строят
им необходимую инфраструктуру.
Остается прояснить два фундаментальных вопроса.
Первый звучит так: при всем восхищении замечатель
ными достижениями северо-восточно-азиатской куль
туры – лично я думаю здесь, прежде всего, о чудесных
стихотворениях династии Тан – нужно все же конста
тировать, что европейцы как создатели культуры пре
восходят китайцев, японцев и корейцев. В частности, в
области музыки Восточная Азия не создала ничего, что
можно было хотя бы приблизительно сравнить с произ
ведениями великих европейских композиторов. Также
известно, что восточные азиаты, и среди них, в первую
очередь, японцы, смогли легко перенять достижения
технологии и даже во многих случаях улучшить их, но,
все же, не создали их сами; почти все великие изобрета
тели были белыми людьми. Как объясняется при этих
обстоятельствах более высокий в сравнении с европей
цами коэффициент интеллекта северо-восточных азиа
тов? Мне кажется, очень убедительный ответ на этот