Юрген графкандидата от демократов, «по словам одной знаменитой
персоны из этого лобби проявлял “недостаточную вни-
мательность, даже прямо-таки враждебность по от-
ношению к нашим просьбам”. Томас Дайн, тогдашний
шеф AIPAC, объяснял, что произошло: “Все евреи в Аме-
рике, от одного побережья до другого, объединились,
чтобы прогнать Перси с поста. И все американские по-
литики – те, которые уже занимали общественные по-
сты, и те, которые стремились к этому, – поняли этот
знак”» (с. 16–17; выделено авт).
Миршеймер и Уолт продолжают: «AIPAC, в случае
которого речь идет фактически об агентстве чужого
государства, держит американский Конгресс за гор-
ло» (с. 17).
Прямо в начале своего исследования оба автора по
ясняют, что безоговорочная поддержка Израиля вредит
интересам США:
«Связь непоколебимой поддержки Израиля и уси-
лий по распространению демократии во всем регионе
[Ближний Восток] возмущает общественность в араб-
ских и прочих исламских странах и угрожает безопас-
ности США. [...]. Почему Соединенные Штаты готовы
пренебрегать своими собственными интересами, что-
бы содействовать интересам какого-то чужого госу-
дарства? [...] Угроза общим основным направлениям по-
литики США в этой части мира почти исключительно
исходит от американской внутренней политики, в осо-
бенности, от деятельности израильского лобби» (с. 1).
Оба автора опровергают миф, будто бы суще
ствование Израиля полезно Америке. Они указывают,
например, на тот огромный ущерб, который нанесло
США и всему западному миру введенное арабскими
странами в конце 1973 года эмбарго на поставки нефти.
Эмбарго было вызвано массивной американской воен