гла Ва 17. уКраинсКий сценарийв Москве никак не хотело расставаться с марксистской
идеологией. Его фиксация на этой далекой от реально
сти идеологии мешала ему разрешить частное хозяй
ство при сохранении государственного контроля над
полезными ископаемыми и тяжелой промышленностью
или распустить нерентабельные колхозы и распреде
лить землю между крестьянами. Марксистская догма,
к которой принадлежал также «пролетарский интерна
ционализм», принуждала Советский Союз расходовать
огромные суммы для размещения войск в Восточной
Европе. Она побуждала их поддерживать коммуни
стические правительства во всем мире, от Вьетнама до
Кубы и от Эфиопии до Анголы, а также коммунисти
ческие повстанческие движения в многочисленных го
сударствах. Она склонило их к злосчастному решению
ввести в конце 1979 года войска в Афганистан, чтобы
спасти там провалившийся марксистский режим.
Самое позднее в середине 80-х годов было ясно, что
продолжать эту политику уже невозможно даже по чисто
экономическим причинам. Потому Михаил Горбачев, с
1985 года генеральный секретарь Коммунистической
партии Советского Союза, с трудом пришел к страшно
мучительному для Москвы, но неизбежному решению
ликвидировать восточный блок. Разум теперь потре
бовал бы создать буферную зону из нейтральных госу
дарств между советской и американской сферами вла
сти, чтобы сделать невозможной военную конфронтацию
между русскими и американцами на европейской земле.
Это подарило бы европейскому континенту длительный
период мира и благосостояния. Все же, вместо того, что
бы потребовать от поляков, чехов, венгров и т. д. в каче
стве вознаграждения за их независимость и вывод совет
ских войск постоянный нейтралитет по австрийскому
образцу, – требование, с которым ответственные лица