сПор о россиихотя бы продажу нашей Аляски и Калифорнии под предлогом
их «убыточности», хотя на самом деле государство не теряло
на них ни копейки, а при надлежащей постановке дел могло бы
и богатеть. Как известно, наш гениальный поэт Тютчев был
профессиональным дипломатом и глубоким политическим
мыслителем. Он писал, что российская политика «не только
не видела в Западе естественного и необходимого противника,
но старалась только служить ему подкладкой» (В.В. Кожинов.
«Тютчев», М., ЖЗЛ, 1988, с. 329).
В качестве поясняющего штриха к сказанному можно
привести слова К. Маркса и Ф. Энгельса, писавших, что «вся
русская политика и дипломатия осуществляются, за немноги-
ми исключениями, руками немцев или русских немцев... Тут
на первом плане граф Нессельроде – немецкий еврей; затем
барон фон Мейендорф, посланник в Берлине, из Эстляндии...
в Австрии работает барон граф Медем, курляндец, с несколь-
кими помощниками, в их числе некий г-н Фотон, – все немцы.
Барон фон Бруннов, русский посланник в Лондоне, тоже кур-
ляндец... Наконец, во Франкфурте в качестве русского пове-
ренного в делах действует барон фон Будберг, лифляндец. Это
лишь немногие примеры. Мы могли бы привести ещё несколь-
ко дюжин таких примеров» (Сочинения. Т. 6, с. 156).
Хотелось бы спросить, каким образом такое засилье нем-
цев в «русской» политике сочеталось с её «панславизмом», о
котором так много писали на Западе?
В связи с тем, что «немецкая тема» у нас никак не осве-
щена научно (несмотря на всю её важность для понимания рус-
ской истории или, лучше сказать, именно по этой причине),
задержимся на ней, чтобы послушать, что говорят о немцах в
России самые разные авторы.
Современный американский политолог Уолтер Лакёр:
«Ермолов в ответ на предложение Александра 1 назвать на-
граду, которую он хотел бы получить за службу, сказал: «Го-
сударь, назначьте меня немцем!». Николай 1 доверял только
двум людям: Бенкендорфу, главе знаменитого Третьего от-
деления (и к тому же брату графини Ливен), и фон Рохову –