Г. М. ШиМановправосудие и просвещение...» («В плену иудейском». Цитата
из книги проф. П.И. Ковалевского «Национализм и националь-
ное воспитание», Нью-Йорк, 1922, с. 166).
Мне могут сказать: как тебе не стыдно цитировать каких-
то черносотенцев? Откуда ты знаешь, может быть, они врут.
Хорошо, послушаем тогда сионистского публициста Роттен-
берга, который обратился к русским людям с таким поучени-
ем: «Вы должны знать, что вся страна, её финансовые силы, её
торговля находятся в наших руках. Ваш народ, если взять его
в целом, тёмен, нищ и пьян. Торговля хлебом, мукой, кероси-
ном, мясом и прочими съестными припасами находится в на-
ших руках, и, если ваши нападения на нас не прекратятся, мы
можем поднять цены, что принесет обществу большой вред.
Ваши авантюры вам пользу не принесут, ибо для укрощения
цивилизованного зверя у нас есть кнут – деньги! И хоть у вас
здоровые когти и сильные рога, мы всё-таки с вами справим-
ся» (сборник «Дорогами тысячелетий», М., 1991, с. 257).
Мне могут сказать: как тебе не стыдно цитировать
какого-то сиониста? Откуда ты знаешь, может быть, он врет.
Хорошо, сошлюсь тогда на Виктора Хена – «специалиста по
естественным наукам из прибалтийских немцев», как атте-
стует его американский политолог У. Лакёр. Этот Хен, по сло-
вам американца, «был либералом». «У него не было никаких
иллюзий относительно роли немцев в России, которая, по его
словам, была для них полуколонией» (цитированная выше
книга, с. 59). Правда, и Хен, и Лакёр забыли отметить, что в
ходе русской истории немцы вытеснялись с главной роли чем
дальше тем больше евреями. Но это деликатная тема, так что
их понять можно.
Мне могут сказать: как тебе не стыдно цитировать
как и х-то л ибе ра лов, тем более нем ца с аме ри кан цем? Хорошо,
послушаем тогда слова нашего национального мыслителя,
Достоевского. Он писал: «Над Россией корпорации. Немцы,
поляки, жиды – корпорация... В одной Руси нет корпорации,
она одна разделена... Всё у него (русского общества, Г.Ш.)
отнято, до самой законной инициативы. ВСЕ ПРАВА РУС-