Г. М. ШиМановтика несправедлива, было нельзя, потому что судьями были
как раз те, кто эту практику организовал. Это было уже на-
чало ГУЛАГа, его проклюнувшийся росток. Это была пре-
людия к предстоящему, ещё небывалому по своим размерам
РУССКОМУ ПОГРОМУ.
1994 г.
Дополнение к стАтЬе
«уГнетение РусскиХ»
На эту тему нужна не статья и даже не книга, а целая ли-
тература, чтобы понять, почему так получилось и как из этого
состояния выйти. Литература, которая должна быть в каждом
русском доме. А ещё нужен научный институт русского наро-
да, чтобы изучение его прошлого и настоящего, его особен-
ностей и его проблем происходило не от случая к случаю и не
стараниями одиночек-энтузиастов, но постоянными усилиями
всей нации. Ибо нация, которая не осмысливает соборно, по-
стоянно и всё более глубоко своё бытие, обречена, в лучшем
случае, на постоянные болезни.
А теперь подкреплю мысли, высказанные в этой статье,
выписками из других книг – вразброс, в виде сырого материа-
ла, в надежде, что он будет со временем проверен, дополнен и
осмыслен по-настоящему.
Н. КОСТОМАРОВ. «ОКНО В ЕВРОПУ», М., 1996.: Петр 1
о русских: «Я имею дело не с людьми, а с животными, которых
хочу переделать в людей» (с.26). «Из женского пола даже жены
священнослужителей и причетников не увольнялись от но-
шения чужеземной одежды. Затем запрещалось делать и про-
давать в рядах русское платье... Петр стал требовать, чтобы
русские оставили старинный способ постройки домов своих и
строились на европейский образец» (с.39).
«Ненависть к иностранцам происходила оттого, что ино-
странцы пользовались и преимуществами, и милостями царя