Г. М. ШиМановматериальные убытки. 377 лишились мест работы. 285 были
вынуждены сменить профессии. 53 попали в концлагеря» («За
фасадом масонского храма». М., 1990, с. 199).
Каким образом пострадали другие репрессированные
масоны, остаётся неясным. Но вот данные по Франции, под-
тверждающие символический характер репрессий: «Известно,
как, оккупировав в 1940 г. Францию, гитлеровцы рьяно стали
регистрировать тех, кто был связан с масонством. Они поста-
вили под контроль 170 тысяч французских граждан. Им помо-
гало вишистское правительство Петэна. 13 августа 1940 г. оно
объявило масонство распущенным. 6 тысяч человек было до-
прошено, около тысячи – вывезено в концлагеря. Из них умер-
ло и было расстреляно, по данным французских историков,
540 человек (Замойский, там же, с. 200).
Как видим, Гитлер жалел не только немецких масонов,
но и французских. А о причинах такой жалости историки не
задумываются. Почему, замахиваясь на масонов (евреев с
их мифом о 6 миллионах погибших в гитлеровских лагерях
оставим пока в покое), он бил главным образом по русскому
народу, который не имел никакого отношения к масонству,
разве что был его жертвой?
В кабинете Гитлера висел, как известно, портрет масона-
антисемита Генри Форда (степень мастера в ложе «Палести-
на» и членство в ложе «Сион» – см. указанную выше книгу
Л. Замойского, с.197), который подпитывал Гитлера не толь-
ко расистскими идеями, но и материально. Эта идейная под-
питка, конечно, такая малость, о которой не следовало бы и
вспоминать, если б она не сочеталась с другими такими же
«пустяками» и не объясняла удивительную мягкость Гитле-
ра по отношению к масонам. При всех его демонстративных
громах и молниях по их адресу.
Но что же плохого в том, что некоторые масоны, остава-
ясь масонами и даже членами лож с такими красноречивыми
названиями, как «Палестина» и «Сион», выходят из-под кон-
троля своей организации и начинают выступать против евреев
с расовых позиций? Правда, в масонском антисемитизме удар