сТар Ые и новЫе ТеМЫнародов? Или даже о национальном возрождении русского
народа? Поднять его весь на сопротивление – вот это и будет
национальным его возрождением. Или, по крайней мере, на-
чалом его возрождения.
Отвечая на эти возражения, надо признать, что сочетать
две задачи – организацию русской самообороны и работу по
самоорганизации русского населения в русскую нацию (а в
дальнейшем и работу по выстраиванию союза народов) – не
лёгкое дело. Это намного труднее, чем сосредоточиться на
одной самообороне. Однако без самоорганизации русских в
русский народ русская самооборона будет беспочвенной и
потому бессильной. А о неспособности разрозненных наро-
дов сопротивляться их разрушителям уже сказано.
Утопией является не мысль о необходимости русской са-
моорганизации в национальном масштабе и последующей са-
моорганизации народов в единый союз, а надежда на то, что
русская самооборона, сама по себе, решит все проблемы.
Мне могут сказать, что российские инородцы, да и дру-
гие соседние народы, не способны по своей природе на под-
линный союз с русским народом. Они так глубоко завязли в
своём национальном эгоизме, что подняться на столь высо-
кий нравственный уровень не в состоянии. Если даже какие-
то отдельные их особи поднимутся на этот уровень, то их
выдавят из своей среды эгоистичные их соплеменники. Или
просто раздавят, чтобы не соблазняли других.
Мне могут сказать, что даже в том случае, если бы про-
изошло чудо и российские народы пошли на союз с русским
народом, то этот союз всё равно просуществовал бы недолго.
По той причине, что традиционный способ их мышления,
связанный с национальным их эгоизмом, делал бы их бли-
зорукими по части понимания всей сложности организации
такого союза. Каждый из этих народов заботился бы в этом
союзе не столько об общем их интересе, сколько о своём соб-
ственном. И потому взаимные их претензии (и, особенно,
их общие претензии к русскому народу) развалят этот союз.
Или превратят его в такое сообщество, в котором русский