рАЗ рУШение рУсс КоГо ЦАрствАненосец и увезти ее в Англию. Возможно, что заодно предполагалось увез-
ти туда и Царя^1.
Готовясь устранить Царя, либерально-масонское подполье прораба-
тывает разные варианты его замены. Прежде всего велась речь о передаче
власти Наследнику при регентстве великого князя Михаила Александро-
вича. Для некоторой части масонов была предпочтительней фигура вели-
кого князя Николая Николаевича. Существовал даже вариант установле-
ния новой династии – предполагаются и первые претенденты на Престол:
Павел и Петр Долгоруковы-Рюриковичи, состоявшие в масонских ложах.
Однако окончательно победила основная масонская точка зрения – пол-
ная ликвидация русского исторического строя и ликвидация монархии.
Обсуждение вопроса о захвате власти в 1915–1916 годы прошло во всех
масонских ложах. Как пишет масон Кандауров, «перед февральской рево-
люцией Верховный Совет поручил ложам составить список лиц, годных для
новой администрации, и назначить в Петрограде, на случай народных вол-
нений, сборные места для членов лож. Все было в точности исполнено, и
революционным движением, без ведома руководимых, руководили в значи-
тельной степени члены лож или им сочувствующие»^2.
16 апреля 1916 года на тайном совещании на квартире масонов Е. Д. Ку-
сковой и С. Н. Прокоповича представители прогрессистов, левых кадетов и
правосоциалистических партий, тоже из числа масонов, еще раз обсудили
опубликованные в газете «Утро России» списки кандидатов в министры.
На этом совещании в качестве премьера был предложен все тот же руково-
дитель Земгора масон Г. Е. Львов.
В конечном итоге новый состав правительства складывается в тай-
ной конспирации либерально-масонского подполья, из заговорщиков-
руководителей масонских лож, одновременно возглавлявших видные «об-
щественные организации» – Земгор, Центральный Военно-промышленный
комитет, Прогрессивный блок Государственной думы. Все было решено и
оговорено заранее, хотя широкая общественность ничего не знала. Сговор
прошел за ее спиной. Кандидатуры были готовы и предложены с подачи ру-
ководителей «общественных организаций» – масонов.
«Не то чтобы составлялись списки будущего правительства, – прогова-
ривается видный кадет-масон Н. И. Астров, – но неоднократно перебирались
имена, назывались разные комбинации имен. Словом, тут работала обще-
ственная мысль: в результате этой работы слагалось общественное мнение.
Получалось любопытное явление. Повсюду назывались одни и те же имена».
9–10 декабря 1916 года в Москве у масона Коновалова в который раз
собрались представители Союза городов и выработали важные политиче-
(^1) Там же. С. 162.
(^2) ОА. ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 30.