рАЗ рУШение рУсс КоГо ЦАрствАтое – идеальный дубликат подлинника, мог бы заменить подлинное дело.
Всего достичь было нельзя. Была усвоена точка зрения, что Следователь –
это техник, т.е. лицо, равносильное чернорабочему.
Много скандалил с Гирсом. Кое-как удалось достигнуть прикосно-
венности к делу. Изъял все главные документы, на коих основан самый
подлинник»^1.
Соколов продолжил дело об убийстве Царской семьи по собственно-
му почину, по зову совести православного русского человека. Никто его
почти не поддерживал, радостное исключение составлял князь Н. Орлов.
Сильно нуждаясь, отказывая себе в самом необходимом, Соколов про-
должил розыск и допросы свидетелей. В апреле 1922 года к семи первона-
чальным томам его комплекта следственного дела добавилось столько же
новых томов.
Враждебные расследованию силы пытаются воспрепятствовать его делу.
Левая печать травит Соколова. Не понимают его даже оставшиеся в живых
члены Дома Романовых, отказываясь выполнить свой долг перед Россией и
дать показания по делу. В 1921 году комната в Берлине, где жил Соколов,
подверглась ограблению, часть собранных им документов пропала. Не оста-
навливая интенсивную следственную работу, Соколов систематизирует со-
бранные материалы и подготавливает книгу об убийстве Царской семьи^2.
Соколов собрал много новых данных об организаторах и исполнителях
убийства. В частности, во время работы в США ему удалось установить, что
приказ об убийстве Царской семьи исходил от Я. Шиффа. Ленин, Сверд-
лов и другие еврейские большевики, конечно, были заинтересованы в этом
убийстве, но ритуальный характер расправе придал приказ одного из веду-
щих иудейских вождей Я. Шиффа. По некоторым сведениям, Соколов со-
бирался выступить с разоблачением роли иудейских вождей в подготовке и
организации этого преступления^3.
Однако Соколову не удалось завершить свое расследование. За не-
сколько месяцев до суда, на котором он собирался выступить со своими
разоблачениями, 23 ноября 1924 года его нашли мертвым в саду дома фран-
цузского города Сальбри (департамент Луар-э-Шэр), где он тогда жил.
Внезапная смерть сорокадвухлетнего, полного энергии мужчины вызвала
(^1) Цит. по: Гибель Царской семьи. С. 16.
(^2) Его соратники по Екатеринбургскому расследованию генерал Дитерихс и Р. Вильтон не
собирались дожидаться конца расследования. Вильтон в 1920 году совместно с Тальбергом,
опираясь на вывезенные им экземпляры следственного дела, выпустил книгу «Последние
дни Романовых», где говорил о ритуальном характере убийства. Генерал Дитерихс исполь-
зовал копию следственного дела Соколова для создания книги «Убийство Царской семьи
и членов Дома Романовых на Урале» (Владивосток, 1922), где также отмечал ритуальный
характер убийства.
(^3) АСТМ. Фонд Н. Ф. Степанова (Свиткова).