о. А. ПлАтоновЕсть много оснований утверждать, что, будь Распутин рядом с Царем в
те решающие дни 1914 года, Россия, возможно бы, не вступила в войну. Но
Распутин лежал тяжело раненный в тысячах километров от Царя и не мог
ничего сделать, кроме как послать телеграмму.
Антивоенная позиция Распутина была глубоко ненавистна всем анти-
русским и революционным силам. Враги России и внутри и за рубежом
испытанным способом пытаются оклеветать Распутина, представить его
сторонником войны. В разных странах появляется целый ряд статей, в ко-
торых намеренно искажается его позиция с целью представить дело так,
будто Россия готовится к агрессивной войне.
В немецкой газете «Гамбургер Фремденблат» от 21 июня 1914 года за
подписью Акселя Шмидта заявляется, что прежний апостол мира Рас-
путин все больше склоняется к панславистскому образу мыслей. Теперь
он стал проповедовать соединение всех православных и славян под ски-
петром русского ЦАРЯ. Если это так, то европейскому миру угрожает не-
малая опасность. Русской народной думе, утверждает немецкая газета,
можно только на почве религии внушить воинственные замыслы. «“Борь-
ба против неверных, водружение креста на Св. Софии” – эти слова еще не
потеряли волшебной силы над душой простого народа. Будет ли в таком
случае небольшой образованный и мирно настроенный верхний слой об-
щества в состоянии бороться с этой агитацией – еще неизвестно. Во вся-
ком случае, просто смешно думать, что мир Европы зависит теперь от не-
скольких желаний и воли хитрого мистика или даже просто авантюриста.
Но в стране неограниченных невозможностей все возможно», – заявляет
газета. Так намеренно истина переворачивалась с ног на голову. Простой
русский народ обвинялся в воинственных замыслах, а верхний слой, ко-
торому преимущественно и была близка мысль о войне, объявлялся миро-
любиво настроенным.
Тем не менее, конечно, не следует воспринимать Распутина наивным
пацифистом. Он отчетливо понимал: если войны не удастся избежать и бу-
дет совершено нападение, нужно поднимать всю народную мощь, нужно
иметь надежных союзников. Здравый смысл и практическая сметка чув-
ствуются в его беседе с корреспондентом «Биржевых ведомостей» по пово-
ду убийства австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда, выступавшего
категорически против войны с Россией: «Что тут, братец, может сказать
Григорий Ефимович? Убили уж, ау. Назад-то не вернешь, хоть плачь, хоть
вой. Что хочешь делай, а конец-то один. Судьба такова. А вот английским
гостям, бывшим в Петербурге, нельзя не порадоваться. Доброе предзна-
менование. Думаю своим мужицким умом, что это дело большое – нача-
ло дружбы с Россией, с английскими народами. Союз, голубчик, Англии с
вым семье Распутиных (Соколов Н. А. Убийство царской семьи. М., 1990. С. 246).