циалистических съездов в Йене и Бреславле пред-
полагается проводить теми же способами, как было
и в России, лежат те же самые объясненные выше
интернациональные цель и соображения приници-
пиального характера, т.е. те же антихристианские и
антимонархические факторы, которые действовали
и действуют и в русском революционном движении.
По крайней мере, по замечанию газеты «Дойче та-
гесцайтунг», поставившей себе специальной зада-
чей организацию борьбы с надвигающейся обще-
европейской революцией, наиболее откровенные
публицисты социально-революционного направ-
ления уже теперь, не стесняясь, выражают надежду,
что русское противоправительственное движение
есть только как бы прелюдия именно к общеевро-
пейскому социальному перевороту, который, между
прочим (стремится – О.П.) совершенно уничтожить
монархический строй в современной Европе. Ста-
новясь на эту точку зрения, невозможно, казалось
бы, не видеть во всем вышеизложенном лишь от-
дельные проявления осуществления общего, угро-
жающего далеко не одной России революционного
плана, сущность которого, по формуле известного
Либкнехта, состоит в водворении в политическом
строе республики, в экономическом – социализма
и в религиозном – атеизма.
По всем вышеуказанным соображениям едва ли
подлежит сомнению, что доверительный и откро-
венный обмен мнениями с нашей стороны с правя-
щими сферами как в Берлине, так и в Риме, пред-
ставлялся бы в высшей степени необходимым. Он
мог бы положить начало весьма полезному между-
народному взаимодействию, во-первых, в смысле
организации бдительного надзора, а затем и дея-
lukas sokolov
(Lukas Sokolov)
#1