Banco Central do Brasil

Folha de S. Paulo/Nacional - Opinião

sábado, 1 de agosto de 2020

Cenário Político-Econômico - Colunistas

A chamada cultura do cancelamento

representa uma ameaça à liberdade

de expressão?

Clique aqui para abrir a imagem

Autor: Leandro Narloch Milly Lacombe

Sim Apedrejar infiéis

Prática histérica funciona como aviso: quem

ousar discordar será eliminado

Imagine se um repórter da Folha, depois de ler

estudos e entrevistar cientistas, descobre que

uma substância usada em cosméticos provoque

câncer. Ao propor a reportagem, ouve do chefe:

"Este assunto é delicado. Podemos perder

anunciantes, deixa pra lá".

O comportamento do editor, é claro, não seria

fiel ao projeto editorial desta Folha. Os leitores

esperam que o jornal retrate a verdade sem se

preocupar com interesses de empresas.

Pois suponha que num outro dia o mesmo

jornalista, depois de ler estudos e entrevistar

cientistas, conclua que é um mito dizer que as

mulheres ganham 25% menos que os homens

para o mesmo trabalho. Ao propor a

reportagem, ouve do chefe: "Este é um tema

sensível e inconveniente. Vai gerar revolta no

Twitter e perda de anunciantes. Deixa pra lá".

Se a decisão do editor valesse, a atividade

jornalística também se curvaria a interesses -

neste caso, os do movimento feminista.

A cultura de cancelamento criou um ambiente

em que é perigoso discordar de idéias,

propostas e até de termo s preferidos por

minorias identitárias. Quem ousa discordar corre

o risco de ser linchado virtualmente, perder o

emprego, o patrocínio ou a verba de pesquisa. E

um ambiente terrível para o debate aberto e a

liberdade de expressão.