A loucura da razão econônica- David Harvey

200 / A loucura da razáo econômica

do aparato estatal) e de um Banco Central, que é o ápice do sistema bancário privado.
A primeira estrutura desse tipo surgiu com a fundação do Banco da Inglaterra, em

1694. U m a carta régia de Guilherme e Maria concedeu monopólio bancário e garan­
      tiu amplos poderes a um grupo de comerciantes ricos em troca de crédito e financia­
      mento a um Estado que havia sido quebrado pelo desregramento dos reis da Casa de
      Stuart. O equilíbrio de poder entre o Estado e as finanças se deslocou com o tempo.
      Desde que Bill Clinton admitiu, nos primeiros anos de sua presidência, que seu
      programa econômico dependia do consentimento dos credores, o posto de secretário
      do Tesouro dos Estados Unidos tem sido ocupado por alguém da Goldman Sachs.
      Esse nexo Estado-finanças não é sujeito a controle democrático ou popular.
      Sua função é garantir a regulação e o controle do sistema bancário privado, em
      benefício do capital com o um todo. A natureza das finanças, sugere Marx, é ga­
      rantir o gerenciamento 4 o “capital com um de um a classe”51. D a perspectiva do
      todo, o nexo Estado-finanças é análogo ao sistema nervoso central de qualquer
      totalidade orgânica. Ele sanciona e garante práticas de alavancagem que pegam
      dinheiro ocioso em depósitos e o convertem em anticapital. O papel do anticapital,
      como vimos anteriormente, é comprometer o futuro do maior número possível de
      agentes econômicos e condenar todos — consumidores, produtores, comerciantes,
      proprietários e até os próprios financistas — à servidão por dívida.
      “ O capital, como mercadoria de tipo específico” sempre teve “um modo pecu­
      liar de alienação” :

toda a enorme expansão do sistema de crédito, todo o crédito em geral, é explorada por eles

como se fosse seu capital privado. Esses sujeitos possuem o capital e a receita sempre em

forma de dinheiro ou de direitos que versam diretamente sobre o dinheiro. A acumulação

da fortuna dessa classe pode ter lugar de maneira muito distinta da acumulação real, mas,

em todo caso, demonstra que essa classe embolsa uma parcela considerável desta última.52

O problema é que a finança normalmente:

estabelece o monopólio [em certas esferas] e, com isso, provoca a ingerência estatal.

Produz uma nova aristocracia financeira, uma nova classe de parasitas sob a forma de

projetistas, fundadores e diretores meramente nominais; todo um sistema de especula­

ção e de fraude no que diz respeito à fundação de sociedades por ações e ao lançamento

e comércio de ações.53

51 Karl Marx, O capital, Livro III, cit., p. 416.
52 Ibidem, p. 396 e 535.
53 Ibidem, d. 496.