Banco Central do Brasil
Folha de S. Paulo/Nacional - Opinião
terça-feira, 11 de agosto de 2020
Cenário Político-Econômico - ColunistasMais amor por favor?
Clique aqui para abrir a imagemAutor: Pablo OrtelladoEm artigo recente publicado na American
Political Science Review, pesquisadores da
universidade de Houston e da Universidade da
Virginia apresentaram evidências bastante
contra intuitivas de que a empatia promove, ao
invés de combater, a polarização política.Estudos anteriores, de natureza experimental,
tinham sugerido que a empatia por membros de
um grupo estigmatizado (portadores de HIV, por
exemplo) reduzia o preconceito e que a empatia
por grupos étnicos e raciais gerava maior apoioa direitos civis de imigrantes ilegais e acusados
de terrorismo.Havia por isso a suposição de que a polarização
política pudesse estar ligada a uma espécie de
déficit de empatia (como sugeriu, por exemplo, o
ex-presidente americano Barack Obama quando
ainda era senador).Os pesquisadores mediram o grau de
consideração empática por meio do índice de
Reatividade Interpessoal, uma medida
consagrada e bem validada na psicologia, e o
correlacionaram com medidas também
amplamente utilizadas na ciência política para
medir polarização afetiva (a hostilidade contra
grupos políticos adversários).A análise mostrou que quanto mais uma pessoa
apresentava uma disposição empática, mais
hostilidade demonstrava contra o campo político
adversário. Assim, se era democrata, quanto
mais empático, mais hostilidade demonstrava
contra republicanos - e vice-versa.A explicação para o fenômeno parece ser o fato
bastante conhecido de que a empatia é mais
prontamente experimentada em relação a
membros do próprio grupo do que em relação a
membros de outros grupos. Como a polarização