во этnй огромной Империи ... в MipOBOM масштабе». «В Рос
сии, v этого деспотического правительства, у этой варвар
ской расы, имеется такая энергия и активность, которых
тщетl о было бы искать у монархий более старых госу
дарств». «Славянские варвары - природные контрреволю
ционеры»' «особенные враги демократии». Марксу вторил
Энгельс: Необходима «безжалостная борьба не на жизнь,:
на смерть с изменническим, предательским по отношению
к революции славянством ... истребительная война и безу
держный террор». «Кровавой местью отплатит славянским
варварам всеобщая война». «Да, ближайшая всемирная
война сотрет с лица земли не только реакционные классы и
династии, но и целые реакционные народы, - и это также
будет прогрессом!»6.
Судя по всему этому, марксистский коммунизм был
наиболее пригоден для разрушения России - и поощрялся
мiровой закулисой в таком качестве. Разумеется, этой цели
служило и возрожденное (в начале ХХ века) в России ма
сонство, но оно предназначалось для верхов общества, то
гда как марксизм должен был охватить низы для их исполь
зования как массовой армии в борьбе против монархии.
Коммунизм соответствовал русской психологии и в том,
что делал ставку не на индивидуализм, как буржуазные ре
волюции на Западе, а на коллективизм как материалистиче
ское искажение православной соборности и всечеловечно
сти, превращая ее в бездуховный интернационализм.
Некоторую национальную окраску коммунизм приоб
ретет гораздо позже - в самом конце 1930-х годов, вынуж
денно приспосабливаясь под русский народ как державооб
разующий. Сначала же коммунистическая партия в России
имела совершенно антирусское лицо.6 Из статей 1848-1849 и 1853-1857 ГГ. - Цит. по: Ульянов Н.
Замолчанный Маркс. Франкфурт-на-Майне, 1969; н.н. к.Маркс о
России. Лондон (Канада), 1972; Бернштаu М Стороны в гражда
нской войне 1917-1922 ГГ. // Вестник РХД. Париж, 1979. N!! 128.
С.321; Aus de!1l literarischen Nachla13 von К. Marx, F. Engels und
F. Lassale. Stuttgart, Bd. Ш. S. 245, 264.