Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

(Lukas Sokolov) #1

устроены похороны "екатеринбургских останков" в С.-Пе­
тербурге в 1998 году (мол, тела Царской семьи найдены
целыми - значит, ни ритуального сожжения, ни отсечения и
увоза глав не было). Это должно опровергнуть "антисемит­
.ские" выводы следователя Соколова и генерала Дитерихса*.



  • Этот вопрос мы уже рассмотрели в книге "Тайна России",
    здесь повторим вкратце. На "екатеринбургских останках" нет
    следов их порубки и отделения голов, попыток сожжения и рас­
    творения кислотой, что противоречит как фактам, установленным
    белым следствием (порубленные и обожженные кости и KopceT~I
    с драгоценностями), так и показаниям участников расчленения и
    сожжения тел (Войков, Родзинский, Ермаков). На черепе, припи­
    сываемом Императору, нет следа (костной мозоли) от удара саб­
    лей в молодости. Так называемая "Записка Юровского" противо­
    речит доказанному свидетелями хронометражу событий тех дней
    и служит иной цели: смягчить суть злодеяния и выдать ложную
    'Версию, поэтому она и написана рукою историка-большевика
    М.Н. Покровского. Генетическая экспертиза "екатеринбургских
    останков" проводилась в заграничных лабораториях, причем об­
    разцы костной ткани можно было взять и из захоронений других
    членов династии. Независимые экспертизы японского Института
    судебной экспертизы в 2001 году (на основе подлинных частиц
    'крови Императора), как и Центра РАН по ДНК-идентификации
    (проведена его директором Л. Животовским в 2002 году в Кали­
    форнии), - опровергли принадлежность "екатеринбургских ос­
    танков" Романовым (Cтpaнa.Ru, 16.7.2002). Правительственная
    комиссия под руководством Б.Е. Немцова отказалась расследо­
    вать странную историю данного екатеринбургского захоронения
    (которого в 1918 году еще не бьmо, а позже оно зачем-то вскры­
    валось), отвергла множество фактов и свидетельских показаниЙ.
    противоречащих своей версии и ее главной цели: мол, всё «пол­
    ностью исключает ритуальный характер убийства».
    В доказательство своего утверждения комиссией высказаны
    такие аргументы: «Ни в одном примере "ритуальных убийств",
    приведенных В.И. Далем, нет таких действий убийц, как стрельба
    из пистолетов, убийство штыком армейской винтовки, попытка
    скрыть трупы в глубокой шахте, попытка уничтожить трупы
    взрывом гранат, сожжение трупов, использование серной кисло~
    ты, наконец, сокрытие трупов на малой глубине под проезжей
    частью дороги ... Наличие на стене надписи на немецком языке ...
    не дает оснований для утверждения о ритуальном характере», ибо
    «не имеется данных об участии Гейне в каких-либо иудейских

Free download pdf