Большевики же, по словам Троцкого, имели преимуще
ство в том, что «Занимали центральное положение и дейст
вовали из единого центра по радиусам или; .. внутренним
операционным линиям ... Если враги выбирали направление
для удара, то мы ... имели возможность перебрасывать наши
силы и массировать их в ударные кулаки на наиболее важ;-
v v IП
ном в каждыи данныи момент направлении».
При этом красные, в отличие от белых, не испытывали
недостатка в вооружении, захватив центральные склады
царской армии (даже знаменитые "буденновки" были по
шиты еще до революции для русской армии - наподобие
шлемов древних русских богатырей). Белым же часто при
ходилось добывать патроны, отбивая их у противника^174 •
Всеобщая красная мобилизация с применением жесто
чайших мер увеличила численно~ть Красной армии к концу
войны до 5 миллионов человекI7). Белые же в феврале 1919
года, в момент наибольшего развития Белого движения, в
общей сложности насчитывали 537 000 боЙцовl76•
Таким образом, "окружение" белыми войсками красно
го центра было лишь кажущимся:если у окруженных име
ется больше вооруженных сил и ресурсов, чем у окружаю
щих, то выдержать оборону проще, чем сломить ее.- Белые не могли себе позволить террористические
методы, которыми красные сколачивали армию и "зами
ряли" тыл. За уклонение от мобилизации расстреливали
заложников. В армии была введена коллективная ответст
венность: нередко при отступлении расстреливался каждый
десятый красноармеец. Применяли заградотряды, стреляв
шие по своим отступающим частям: «Надо ставить солдат
между возможной смертью впереди и неизбежной смертью
позади»^177 ,-говорил т роцкии. v т ак оккупационная армия
создавалась из самого оккупируемого населения.
173 Троцкий Л. Сталин. Бенсон (США), 1985. Т. 11. С. 75-76.--
(^174) Лампе А. Причины неудачи вооруженного выступления
белых // Русский колокол. Берлин, 1929. И!! 7. С. 38.
175 БСЗ. 1972. Т. 7. С. 235.
176 Берншmа'W М Указ. соч. С. 297-299.
177 Ц ит. по.. Наш современник. М. 2003. И!! 2. С. 272.