родив у мiровой закулисы новую ненависть. К тому же ее
коммунистическое детище стало угрожать ей самой.
Тут-то демократии и начали свою· "борьбу с коммуниз
м'ом": не ,в годы его кровавого геноцида русского народа, а
после того, как забрезжила возможность возвращения Рос
сии к национальной традиции. Если бы они действительно
90ЯЛИСЬ именно коммунизма, в это время у них был хоро
ший шанс помочь русским избавиться от него - через их
Iюзвращение на свой исторический путь. Но мiровая заку
лиса хотела одержать победу над данным геополитическим
соперником независимо от его режима. Это подтверждает
секретная директива 20/1 Совета национальной безопасно
сти США от 18.8.1948, в которой предусматривалось пре
дельное ослабление и расчленение СССР (шезависuмо от
идеологической основы любой неком.мУllистическоЙ власти
и степени ее влиянию>, даже если она «будет воздавать
хвалу демократии и либерализму» 1 •••
И даже если на первом плане преобладали черты аме
риканско-советского идеологического соперничества, по
глубинной сути, как мы покажем далее, это была война про
тив возможного восстановления исторической России как
препятствия MipOBOMY господству Финансового Интерна
ционала - цель же ее проще всего было замаскировать под
борьбу с преступным коммунизмом.
Эта маскировка, конечно, облегчалась тем, что и ком
мунистическая идеология по-прежнему претендовала "по~
хоронить капщализм" во BceMipHoM масштабе -этот аспект
Холодной войны мы также должны постоянно иметь в виду;
И далее будет показано, сколько сил и средств продолжали
тратить вожди КПСС на эту утопическую цель за счет рус
ского народа и в ущерб его подлинным интересам ...
Тот факт, что целью США в эти годы не было сокруше
ние коммунизма как такового, подтверждается и примером
Югославии. Там уже в ходе Второй мiровой войны запад
ные демократии выбрали своим союзником не националь-
I U.S. Objectives with Respect to Russia. NSC 20/1 // Соntаш';'
ment: Documents оп American policy and strategy, 1945-1950. Etzold
J.н. and Jaddis J. L, editors. New York. 1978. Р. 197.