Зачем же тогда была нужна спешка? И почему привати
заторы "не понимали" той элементарной истины, которая
вошла даже в поговорку: курицу, несущую золотые яйца,
нельзя продавать как суповое мясо. К таким "курицам" от
носились все высокоприбыльные отрасли и добыча при род
ных ресурсов, которые после приватизации лишили госу
дарственный бюджет огромных доходов, но позволили но
вым собственникам очень быстро и с лихвой вернуть затра
ты. Этот денежный этап перерос в следующий - подароч
ный, для маскировки названный "залоговым".
- Подарочная ("залоговая") приватизация в 1995-1997
годы формально была обусловлена задолженностью госу
дарства, когда оно якобы для покрытия текущих расходов
вынужденно передавало за «мизерные суммьш^23 , что при
знают Чубайс и Кох, банкирам якобы на конкурсной основе
якобы "под временный залог" контрольные пакеты акций
доходнейших компаний: "Норильский никель" (достался
Потанину), "Юкос" (Ходорковскому), "Сибнефть" (Березов
скому) и других, богатства которых открывались и создава
лись тяжелым трудом предыдущих поколениЙ. По истече
нии определенного срока либо государство возвращает кре
дит (но это даже не планировал ось в бюджете), либо акции
становятся собственностью кредиторов. В итоге государст
во просто отдавало эти компании за безценок избранным
олигархам в награду за их поддержку власти.
"Залоговые" аукционы были наиболее наглым и круп
номасштабным грабежом государства. Ю.Ю. Болдырев, то
гда заместитель председателя Счетной палаты РФ, описыва
ет результаты расследования ею этих «притворных сделок»:
пакеты акций продавались по сильно заниженной цене, по
бедители были заранее предопределены, причем правитель
ство перевело государственные деньги (более 600 млн. дол
ларов) на счета банков, которым предстояло стать побе
дителями аукционов - и такую же сумму "выручило от про
дажи", вернув эти деньги далеко не сразу. В итоге, банки
под "залог" ценнейших государственных компаний дали
государству в долг деньги самого государства. Все это де-
23 Приватизация по-россиЙски. С. 185,263.