неральный секретарь ООН К. Аннан обвинили Израиль в
«злоупотреблении силовыми действиями, приведшими к
смерти сотен невинных людей и разрушению домов» 183.
Разумеется, все это выдавалось евреями за "ответные
действия против палестинского террора". Кто начал пер
вым и кто отвечал, мы уже отметили. Но нельзя не видеть и
того, что каждый раз, когда лидеры обеих сторон, побуж
даемые всевозможными миротворцами, договаривались
остановить кровопролитие и сесть за стол переговоров, -
все срывалось очередным палестинским терактом. После
чего израильская армия возобновляла еще более ожесто
ченные "ответные удары".
Ясно, что при таком неравенстве сил обмен ударами
мог принести успех только более вооруженной стороне -
евреям. Только эскалация конфликта давала новому, более
агрессивному правительствуИЗраиля повод отказаться от
компромиссных договоренностей в Осло (1993), заключен
ных прежним правительством (от Партии труда) и при
знавших право палестинцев на независимое государство к
2003 году - ведь вскоре эти договоренности пришлось бы
выполнять. «В наших интересах перевести эту войну в "го
рячую", но быструю, в которой ~ противника нет и не бу
дет никаких шансов на победу» 84, -цинично заявил б.ыв:
щий советский диссидент, ныне профессор Тель-Авивского
университета. Поэтому совсем не удивительны подозрения,
что теракты провокационно организует само руководствС)
Израиля. Разумеется, для этого агентам "Моссада" не нуж
но самим совершать подвиг смертников - достаточно ис
пользовать террористов втемную. Даже израильский кор
респондент радио "Свобода" В. Мунблит признала, что
"Моссад" создавал палестинские террористические о~гани
зации, которые якобы выходили из-под его контроля 5.
Специалист по спецслужбам фон Бюлов еще до терак
'fOB 11 сеНТ.!Iбря 2001 года писал о том, что "Моссад" дер
)lЩТ. под кщпролем своей агентуры и даже финансирует
183 Еврейское слово. 2002. 27 марта-9 апреля.
184 Вестник ЕАР (Еврейского aгeнrcтвa в России). М., 2002. N!! 8.
185 Радио "Свобода". 9.1:.;2003.