разованиях в составе рф (произвольно нарезанных еще
большевиками) титульная национальность часто составляет
меньшинство в сравнении с русскими, тем не менее именно
она определяет кадровую и образовательную политику,
официальные культурные традиции региона - от Адыгеи до
Якутии. То есть меньшинство выступает в роли "субъекто
образующего" народа без должной чи~ленности и в весьма
произвольных территориальных границах субъекта рф.
К тому же упоминание о раздаренном Ельциным "суве
ренитете" все еще существует в конституциях 13 таких
субъектов рф, упоминание о гражданстве - в 20, нет при
знания верховенства конституции рф в 55 субъектах, 25 из
них характеризуют себя как субъекты международного пра
ва. (Невозможно представить себе такое, например, у кор
сиканцев во Франции или у лужичан в Германии, не говоря
уже об индейцах в США.) Все это создает почву для сепара
тистских тенденций, ослабляющих государство.
Необходимо восстановить равноправие всех субъектов
федерации с утверждением главенства Основного закона
России для всех. Надо пересмотреть и территориальное де
ление России, устранив фиктивные национальные образо
вания, в которых титульная национальность составляет
меньшинство, дискриминирующее остальных граждан.
К тому же все эти субъекты Рф (общим числом 32), ти
тульные национальности которых на всей территории РФ
составляют около 12 % населения, представлены в Совете
Федерации 64 членами, что соответствует 36 % от числа
членов этой верхней палаты парламента. Такое законода
тельное влияние явно непропорционально численности
нацменьшинств. А процент евреев (граждан с двойной ло
яльностью) во всех властнblX структурах в сотни раз nре
восходит их процент в населении (официШlЬНО 0,16 %).
Как видим, нынешнее федеративное устройство рф и
,l:;Iациональный состав органов власти даже с чисто демокра
тической точки зрения ущемляет права русского народа.
«Русская нация не имеет в составе РФ полноценной нацио
нальной государственности»9, - говорит даже бывший
(^9) Цит. по: Завтра. 2003. Х2 15. с. 5.
26* 80'>