«Дайте нам 20 мцрных лет ц вы· не узнаете J!оссии», --
сказал Столыпин. Потому он ц был в 1911 году убит теми
силами, чьиантирусские планы перечеркнула бы окрепшая
Россия. Ленин признавал, что при успехе Столыпинских
реформ революция будет невозможнаl6; и Троцкий позже
констатировал: если бы реформа была завершена, «русский
пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в
1917 году» 17. Достойной замены Столыпину не нашдось.
у революционеров был свой "рецепт" решения кресть
янского малоземелья: конфискация и раздел помещичьих
земель. Однако, накануне революции крестьяне уже владели
77,4 % пахотной земли, 6 % принадлежало хозяйствам не ..
крестьянского типа и лишь 16,6 % оставалось в помещичьем
владенииl8 (которое имело большую эффективность земле
делия и давало более 20 % сельхозпродукции).
Неудивительно, что передел большевиками помещичь~
ей земли в 1917-1918 годах, по данным Наркомзема, дал на
каждый двор лишь несколько «десятых и даже сотых деся
тины на душу»19. И никак не мог,дать больше. Лозунг "Зем
ля крестьянам!" был лишь «техническим приемом револю
ционирования деревни, будучи лишен серьезного экономи
ческого значения»20, - признавал советский экономист в
1922 году. Но сколько помещичьих усадеб было сожжено в
1905-1907 и 1917 годах этим "приемом революционирова
ния"! Даже если многие крестьяне верили, что отмена по
следнего помещичьего землевладения решит земельную
проблему, она была обострена революционерами искусст
венно, в опоре на худшие человеческие качества (стремле
.ние улучшить свое благосостояние отнятием его у других),
а не на лучшие качества (стремление своим трудом создать
16 Ленин в.и Полн. собр. соч. Т. 12, с. 193.
17 Троцкий л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. 1.
С.72.
18 Погубернские итоги всероссийской сельскохозяйственной
и поз~мельной переписи 1917 г. // Труды цсу. Т. у. вып. 1. с. 42-49.
Книпович Б.н. Очерк деятельности Народного Комисса
риата Земледелия за три года (1917-1920). М., 1920. с. 9.
20 Кириллов ИА. Очерки землеустройства за три года револю:..
ции. 1917-1922 гг. Пг., 1922. с. 112.