Le Monde Diplomatique - Brasil - Edição 159 (2020-10)

OUTUBRO 2020 Le Monde Diplomatique Brasil 15

deliberado traços de sua conspiração,
“a fim de que, quando o dia chegar,
ninguém pense que se trata de uma
conspiração”,^5 um engenhoso exercí-
cio de acrobacia intelectual realizado
sem rede de proteção por Michael An-
ton, um antigo alto membro da admi-
nistração Trump, conhecido em es-
pecial por ter, em 2016, comparado a
eleição de seu amigo bilionário a uma
rebelião de passageiros em um avião
desviado por terroristas.
A história do “conluio” com Vladi-
mir Putin seguiu uma trajetória aná-
loga. De 2017 a 2019, a hipótese de
uma lealdade de Trump ao regime
russo era tão aceita que não deixava,
por assim dizer, nenhum espaço para
qualquer outro pensamento político.
Infelizmente, as provas finalmente
entregues para embasar essa teoria
não se revelaram tão substanciais
quanto o esperado, o que permitiu à
base eleitoral do presidente norte-a-
mericano construir sua própria reali-
dade, na qual o inquérito do procura-
dor Robert Muller a propósito das
ligações entre Trump e a Rússia se
transformou em tentativa de golpe de
Estado, perpetrado, é claro, pela mí-
dia e pelo “Estado profundo”.

“COVARDE-CHEFE”
A epidemia forçou democratas e re-
publicanos a suprimir o caráter pú-
blico de suas respectivas convenções,
que constituiriam, como regra, o
apogeu desse ano de campanha elei-
toral, substituindo-o por um show te-
levisivo difícil de aguentar – quatro
noites de monólogos produzidos de
forma medíocre, executados por ce-
lebridades de cada partido. Tudo pa-
recia opor dois espetáculos: os repu-
blicanos vociferando e rugindo, ao
passo que os democratas se concen-
travam na diversidade étnica e nas
supostas virtudes morais de seus lí-
deres. De maneira mais geral, no en-
tanto, essas duas demonstrações de
força verbal em tempos de Covid
apresentaram muitas semelhanças.
Nos dois casos, tratou-se de suscitar
um ref lexo de pânico, incentivando o
espectador a pensar o pior do campo
adversário e a esperar que um sem-
blante de normalidade só poderia
voltar se seu próprio candidato ven-
cesse em novembro.
Para os democratas, o componen-
te “pânico” do programa jorrava que
nem água. Bastou-lhes repetir o que
as mídias dominantes – fora a Fox Ne-
ws – vêm ecoando há quatro anos: que
Trump é uma ameaça para nossas
instituições; que ele aviva o fanatismo
de sua base; que falhou de modo la-
mentável em sua resposta à epidemia;
que é de uma incompetência f lagran-
te; que usa de diferentes meios para
desacreditar todo o processo eleitoral
etc. Esses atos de acusação ocorrem

para “encerrar a temporada de obscu-

ridade nos Estados Unidos”.

“Todas as eleições são importan-

tes”, lembrou-nos Biden, nesse tom

desajeitado que, conforme alguns di-

zem, tem seu charme. “Mas sabemos

em nosso coração que esta é ainda

mais carregada de consequências.”

Ela “determinará com o que a Améri-

ca se parecerá por muito tempo. Nos-

sa identidade está em jogo, a compai-

xão está em jogo, a decência, a

ciência, a democracia, tudo isso está

em jogo”. Em seguida, o ex-vice-pre-

sidente consentiu brevemente em

trabalhar com fatos – diante da epi-

demia, os Estados Unidos registra-

ram os “piores resultados de todas as

nações neste planeta” – antes de vol-

tar ao mundo espiritual, onde os ini-

migos abstratos se enfrentam em ba-

talhas memoráveis: “Que a história

possa decidir que o fim do capítulo

da obscuridade norte-americana te-

nha começado esta noite, com o

amor, a esperança e a luz se aliando

na batalha pela alma da nação”.

Há décadas, as convenções demo-

cratas tinham o costume de se reunir

em torno de um grande tema que

contribuía para a federação: o parti-

do da classe popular, aquele que zela-

va por seus interesses e garantia que

as regras impostas aos reles mortais

também valessem para os poderosos.

Embora essa mensagem tenha cor-

respondido cada vez menos à realida-

de ao longo do tempo, a imagem his-

tórica do partido impunha utilizá-la

de novo e de novo.

Mas não desta vez. Evocaram al-

guns sofrimentos inf ligidos ao povo

pela crise econômica, decorrente da

“pandemia de Trump”, mas sem insis-

tir muito nisso. Para onde tinham ido

os democratas que outrora denuncia-

vam com fervor as desigualdades?

Onde a ideia de justiça social fora se

esconder nos tempos de Covid? Bem,

em parte, na Convenção Republicana,

que ocorreu uma semana depois. O

tema predileto dos democratas fez

uma surpreendente aparição ali des-

de a primeira noite. Dando seguimen-

to à profissão de fé dos conservadores,

chamaram ao palco o jovem Robert

Kirk, fundador de um grupo de estu-

dantes em guerra contra os ensina-

mentos “esquerdistas”, que convocou

o público a nada menos que a luta de

classes. “Durante décadas”, exclamou

ele, “as classes dirigentes dos dois

partidos venderam nosso futuro. À

China. A multinacionais sem rosto. A

lobistas ávidos. Fizeram-no com a in-

tenção de preservar seu próprio po-

der. E para enriquecer. Manipulando

o sistema de modo a destruir os bra-

vos patriotas da classe popular que se

esforçam para construir uma família

e levar uma vida decente.” O orador

seguinte tomou por alvo os sindicatos

dos professores.

O pânico se tornou a grande ques-

tão cultural de 2020, uma moda ba-

rulhenta e sexy que cada um reivin-

dicou para seu lado. Mas, enquanto

os democratas se colocaram sobria-

mente em guarda em relação ao ra-

cismo sistêmico e aos perigos aos

quais Trump expôs as instituições

democráticas, eles acabaram sendo

superados de longe no que se refere

ao terror. Os republicanos são os vir-

tuosos do medo, os grandes mestres

do mundo transformado em pesade-

lo. Recoloquem os democratas no co-

mando, dizem eles, e verão não ape-

nas o fim da democracia, mas a morte

da civilização propriamente dita. Tu-

multos se espalharão por todos os la-

dos, piores do que aqueles aplicados

nos protestos contra a violência poli-

cial durante o verão. As propriedades

privadas serão incendiadas, as está-

tuas derrubadas, os subúrbios resi-

denciais brancos aniquilados. E a

grande mídia não dirá nada, é claro,

pois está hipnotizada pelas sereias do

esquerdismo e da anarquia...

Bem como James Jordan, o repre-

sentante de Ohio no Congresso: “Ve-

jam o que está acontecendo nas ci-

dades norte-americanas: crime,

violência, lei da loucura. [...] Os de-

mocratas não vão deixá-los ir ao tra-

balho, mas permitirão que vocês fa-

çam protestos”.

Bem como Mark e Patricia Mc-

Closkey, um casal abastado de St.

Louis, no Missouri, que ficou famoso

por ter apontado armas de fogo aos

manifestantes pacíficos do Black Li-

ves Matter: “Eles querem abolir com-

pletamente os subúrbios”; “sua famí-

lia não estará segura na América dos

democratas radicais”; “a loucura, in-

citada por seus aliados nas mídias,

vai tentar destruí-los”.

UMA LUTA DE CLASSES SINGULAR

Bem como Kimberly Guifoyle, ex-

-apresentadora da Fox News recruta-

da pela Trump Organization, que li-

teralmente urrou seu discurso como

se estivesse sem microfone para um

estádio com 50 mil apoiadores, en-

quanto falava de um cômodo vazio

de um escritório em Washington:

“Esta eleição é um combate para a al-

ma da América”; “eles querem des-

truir este país e tudo aquilo pelo qual

lutamos e que apreciamos”; “Améri-

ca! É ela quem está na balança”.

com cada vez mais facilidade, visto

que estão, em sua maioria, em confor-

midade com a realidade.

Tammy Duckworth, senadora de

Illinois, qualificou Trump como um

“covarde-chefe” por ter traído os sol-

dados norte-americanos por meio de

seus acordos com o Kremlin. A canto-

ra pop Billie Eilish anunciou que o

presidente estava “destruindo nosso

país e tudo o que amamos”. O gover-

nador do estado de Nova York, An-

drew Cuomo, vestindo seu habitual

terno de competência administrati-

va,^6 sugeriu que o próprio trumpismo

era uma espécie de vírus. Porém, o

mais eficaz nesse exercício, e de lon-

ge, foi, sem dúvida, o ex-presidente

Barack Obama, que sintetizou os pe-

rigos do trumpismo de maneira ao

mesmo tempo sóbria e professoral.

Afirmando ter esperado que o mag-

nata do setor imobiliário se elevaria à

altura de sua função uma vez no pos-

to, precisou: “Mas ele nunca fez nada

disso. [...] Ele não mostrou nenhum

interesse por seu trabalho, nenhum

interesse em encontrar um terreno

de entendimento, nenhum interesse

em utilizar o imenso poder de seu ga-

binete para ajudar a quem quer que

seja além de si próprio e de seus ami-

gos, nenhum interesse em tratar a

presidência como algo diferente de

um reality show entre outros, que ele

explora para atrair a atenção de que

precisa”. Imputou em seguida a seu

sucessor a responsabilidade comple-

ta pelas mortes por Covid, bem como

pela destruição de “nossa orgulhosa

reputação ao redor do mundo”, seja lá

qual esta possa ser. Reagindo aos re-

ceios de fraude eleitoral expressos

pelos republicanos, o ex-presidente

se arriscou em um duplo salto de cos-

tas ao declarar: “É assim que periclita

a democracia. Até não ser mais de-

mocracia nenhuma”.

Outro tema importante da conven-

ção democrata: por que Biden é nosso

melhor amigo. É “um irmão”, assegu-

rou Obama, um ser “dotado de empa-

tia”, “honesto” e “decente”, certificou

Bernie Sanders. Não percamos tempo

debatendo a interminável carreira po-

lítica de Biden, em parte porque seu

histórico em matéria de comércio e de

polícia chocaria seus eleitores, em

parte porque, em tempos de Covid, to-

do conf lito deve se resumir a um con-

fronto entre o bem e o mal – ou, para-

fraseando Biden, a uma busca de luz

Para onde tinham

ido os democratas

que outrora denuncia-

vam com fervor

as desigualdades?

Os republicanos são

os virtuosos do medo,

os grandes mestres do

mundo transformado

em pesadelo

.