24DESEMPENHO NOTA FINAL NOTA FINALCARACTERÍSTICASQUALIDADE/PREÇOUSRP
ESSÃO^RUÍDO^AUTONOMIA^(^) ÁUDIO
(^) MÚ
SIC
A (^)
(^)
(^) Á
UD
IO
(^) CH
AM
DA
A
RE^
NOG
AIMO
PA (^)
P
DESEMPENHO
CARACTERÍSTICAS
QUALIDADE/PREÇO
US
RP
SE
ÃS
O^ R
UÍD
O^
AU
TON
OMIA^
ÁUDIO
(^) MÚ
SIC
A (^)
(^)
(^) Á
UD
IO
CH
AM
DA
A
RE^
NOG
AIMO
A (^)
PP
Um par pertencente à categoria de entrada de gama
neste teste, concorrendo com os auscultadores da
Hama. Os SPC ganham na qualidade de construção.
Tanto a caixa de transporte comos auriculares têm
melhor aspeto e recorrem a plástico mais convincente.
A qualidade de som fica próxima, com uma equalização
neutra. Mas este SPC apresenta um som mais
enroladonas frequências médias e agudas. O que se
nota, por exemplo, em Beat it de Michael Jackson. Por
outro lado, o baixo peso e o design ergonómico tornam
estes headphones confortáveis e ficam no sítio mesmo
em atividades desportivas relativamente intensas. Como
é típico deste segmento de preços, não há app para
configurações avançadas nem supressão de ruído ativa,
apesar de as borrachas já garantirem algum isolamento
ao ruído exterior. Como os Hama, estes auriculares têm
tendência para algum atraso no streaming. Em música
pouco importa, mas em vídeo, como no YouTube ou
Netflix, pode tornar-se irritante já que qualquer falta de
sincronismo, por mais ligeira que seja, entre os lábios
e a voz é facilmente percecionada. E, por falar em
voz, apesar de a SPC indicar que os Zion Air Pro têm
tecnologia para eliminar ruído ambiente em chamadas
telefónicas, a verdade é que notámos muitas vezes a
nossa voz abafada, o que resulta em dificuldades de
entendimento em conversas por telefone. Ainda assim,
neste capítulo são superiores à proposta da Hama.
Em suma, estes headphones fazem sentido para quem
procura qualidade satisfatória ao menor preço possível.
São uma boa proposta para, por exemplo, oferecer a
crianças que têm a tendência para perder coisas.
Naturalmente, considerando o preço pedido, estes
headphones não entram no mesmo campeonato dos
modelos que custam quatro ou cinco vezes mais. Mal
se pega na caixa percebemos que a qualidade de
construção é baixa. Mais mal impressionados ficamos
quando abrimos a caixa e retiramos os auriculares. O
plástico utilizado na construção dificilmente poderia
ser pior. O que estão a fazer estes headphones neste
teste? A resposta surge quando os começamos a usar.
É verdade que o som não é de qualidade audiófila,
mas até é equilibrado, com uma equalização neutra.
Os instrumentos e vozes são apresentados separados
q.b.. Talvez porque o volume é baixo, a definição é
satisfatória e os baixos são suficientes para dar alguma
‘alma’ à música. Como seria de esperar, os detalhes mais
intricados, como as respirações ou os sons secundários
dos instrumentos, ficam de fora. Ou seja, aqueles
elementos que podem fazer levantar os pelos dos braços
não existem. Mas o som é globalmente agradável.
Infelizmente, as coisas complicam-se um pouco
quando a fazer chamadas telefónicas em espaços mais
ruidosos. Isto porque do outro lado da linha recebemos
várias queixas de que não nos estavam a ouvir bem.
Aqui não há app para configuração ou supressão de
ruído dinâmica. No entanto, as borrachas fornecidas
permitem um isolamento físico decente e a autonomia,
sendo relativamente baixa, pode ser expandida com a
caixa fornecida. E até há comandos táteis, embora não
funcionem sempre bem. Em conclusão, estes auriculares
sem fios têm mais qualidade de som do que a qualidade
de construção e o preço aparentam.
NÍVEL DE ENTRADA QUEM VÊ CARAS...
SPC ZION AIR PRO €49,90 HAMA STYLE €59,99
sspc-universe.pt
3
pt.hama.com
2,7
CARACTERÍSTICAS
Peso auricular/caixa
4/41 gramas ○ Driver 6
mm ○ BT 5.0 e Autonomia
auriculares/extra caixa
4h45/18h ○ Codecs
AAC, SBC ○ ANC Não ○
Wireless Charging Não ○
Resistência IPX5
CARACTERÍSTICAS
Peso auricular/caixa
5/50 gramas ○ Driver
ND ○ BT 5.0 e Autonomia
auriculares/extra caixa
4h/20h ○ Codecs AAC,
SBC ○ ANC Não ○
Wireless Charging Não ○
Resistência IPX5