d'acquisition''. Et donc j'en conviens et dire ainsi, que
l'environnement est tout un ensemble. Ainsi pour
concevoir un niveau de violence, il faut que cette
dernière soit entretenue par un système politique et je
mets en exergue la violence tout au long de l'histoire est ,
la plus part du temps ,est une violence précédée et
entretenue par tout un système politique , Hitler en 1934
usait de cette méthode pour entretenir l'imaginaire
populaire de même dans les invasions arabes de produire
au sein même du cerveau des combattants un tournant
négatif ou positif qui donne naissance à la réalisation
objectif politico-militaire. Les guerres romaines étaient
aussi de cette allure , Cicéron, César ...leurs discours
étaient un tremplin dans la conscience des militaires et je
suppose notre capacité d'acquisition augmente selon les
époques et notre capacité de digérer psychologiquement
un discours va-t-on guerre qui se base sur la
violence ,sans pour autant se dégénérer par le système
des kamikazes japonnais... De ce fait, une guerre
régionale débute toujours par cette capacité à chauffer
tout un peuple, dans les limites d'une maîtrise des
cerveaux humains à ne pas dépasser les limites ,en créant
une cause irréfutable ,par exemple la souveraineté d'un
État , et comme exemple , l'armée éthiopienne se dit
prête à toute éventualité de défendre sa source d'eau( y
compris de faire appel à ses alliances militaires avec
l'Afrique du sud) faisait allusion aux déclarations de
l'armée égyptienne à chercher cette eau et de force si
c'est nécessaire et que cela , parait à tous les observateurs
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1