cas concernant les citoyens arabes et en particulier
algériens et marocains ,les deux canaux et verbal et
image ne peuvent expliqués à eux seuls le comportement
des citoyens vis-à-vis des ordres implicites des membres
de l’État profond , comment ces membres peuvent
manipuler la masse individuellement et par groupe. Je
mets en exergue Saïd Bouteflika a pu accumuler une
somme d'argent de 20 milliards de dollars sur cette base
d'influer sur tout un peuple à travers un réseau rodé qui
met en évidence les chefs , les hauts fonctionnaire de
l’État, le secteur privé...et pour s'y faire comme au
Maroc, il existe à mon sens ,un autre canal de
communication qui ne se base pas intégralement et sur le
verbal et sur l'imaginaire mais sur la mémoire en tant que
code et décode l'information. Car me semble-t-il qu'il
n'existe pas un système qui fige l'information ,au Maroc
en dehors des minorités, l'information, ou l'information
destinée à la propagande , sont aléatoires et ne peuvent
se fixer ni à travers le verbal ni à travers l'image car la
mémoire est pour un rôle plus informations et que je me
presse de souligner que la mémoire est non maîtrisable y
compris par la personne envers sa personne, dans le sens
où la mémoire n’est pas figée contraire à une certaine
définition de la mémoire qui ‘’stocke’’ et donc figée.
Donc le troisième canal qui traite l'information doit
passer par la mémoire. Je m'explique par l’indirect;une
communication qui fait allusion à un verbal non direct
et/ou une image non véritablement constituée ; par
exemple la constitution des fiches sur les dissidents aide
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1