de tout acte hors une loi morale celle de la destinée des
peuples.
Sur le Sahara occidental, ,il existe un peuple
sahraouis ,au sens réduit du terme comme définition
juridique ,mais personne ne pourrait donner une vraie
estimation d'un nombre et donc les statistiques sont
manquantes car les sahraouis cachent la vérité ou qu’ils
n’ont jamais fait de statistiques...mais aussi les
marocains et les algériens cette distinction ne fait pas
une séparation des variables mais juste à nommer
faussement un peuple comme on peut établir le nombre
et la démographie sur les rifains ou les soussis ou les
touarègues...car le problème est plus développé que ces
quelques lignes et très compliqués. C'est pour cette
raison, quand la politique ne peut résoudre une question
ou un problème ,il n' y a que la force des armes qui est le
chemin le plus court. Qui suppose que le Maroc a puisé
toutes ses forces pour trouver une solution politique de
même pour l'Algérie. Ce qui me semble loin de la vérité
et plutôt le contraire de ce qui se passe réellement sur le
terrain , car après les deux tentatives du coup d'État
militaire , Hassan II et son État profond avaient jugé
bons d'éloigner l'armée de la capitale si on croit à
plusieurs observateurs et en premier lieu les officiers
militaires algériens ; et le plus loin serait le mieux et
donc la question du Sahara occidental est naît sans
pouvoir la résoudre ni politiquement ni militairement,
mais il s’agit d’une question trompe-l’œil, un précaire