desktop foi mal utilizável –
particularmente o redesenho das
janelas causou atrasos importantes.
Felizmente, a maioria das pessoas terá
um pouco mais de largura de banda, e
em 25k/s as coisas ficaram muito
melhores.
Chromium não funciona com o
comando trickle, mas isso não nos
impediu de usar o comando tc para
limitar a largura de banda diretamente
na interface. Inicialmente, nosso
desktop KDE inicializou bem, mas era
quase impossível de utilizá-lo, com
longos atrasos entre ações e
respostas. Muitas vezes, a conexão foi
descartada inteiramente. Como
mencionado, permitindo velocidades
de 25k/s as coisas ficaram um pouco
mais palatáveis.
Mais uma vez NoMachine se
destaca. Bem, talvez não de forma
sublime, mas, certamente, foi melhor
do que todos os outros. Navegar no
desktop pareceu muito mais fluido e
dinâmico e, embora o texto estivesse
ilegível depois de um movimento
significativo de janela, ele voltou à
legibilidade logo depois que as coisas
se acalmaram um pouco.U
sar o cliente Remmina para
acessar ao Raspberry Pi por
meio de uma conexão
artificialmente limitada à velocidade
dial-up de 56K não foi divertido. No
entanto, com a profundidade de cor e
configurações apropriadas, pelo
menos foi utilizável, desde que
houvesse paciência. Sob uma
compressão tão severa, porém, o
texto pode ficar difícil de se ler, e as
imagens difíceis de identificar.
Embora para obter o TigerVNC
instalado em um Raspberry Pi sejaO
Remmina usa o libvncserver,
que tem algum suporte para
Tight codificado sobre VNC.
Em nossos testes as configurações
para qualidade máxima nas conexões
por meio da LAN causaram algumas
quedas e instabilidades em nosso
desktop KDE 4, principalmente quando
arrastamos janelas transparentes para
lá e para cá. Modificando a qualidade
para um valor mais baixo, as coisas
ficaram um pouco mais suaves, mas a
compressão extra (particularmente no
texto) são difíceis de perder. Ao
usarmos cores de 16 bits isso foi
corrigido, mas olhos mais atentos
poderiam detectar o embaralhamento.
O TigerVNC funcionou um pouco
melhor aqui, sendo perfeitamente
capaz de reproduzir um vídeo em tela
cheia do YouTube. Tal proeza só é possí-
vel se houver uma CPU significativa dis-
ponível; do contrário, muitos frames
serão descartados. Com essa ressalva,Sobrevivente do dial-up
Performance
preciso o uso da edição experimental
do Jessie, do Raspbian, a situação de
baixa largura de banda em geral é um
pouco melhorada com a avançada
codificação do TigerVNC. Enquanto
consideremos isso impressionante, ele
ainda não parecerá um desktop local
em velocidades de conexão discada,
então não espere milagres aqui.
X2Go teve dificuldades em iniciar
uma conexão com a velocidade de
conexão discada, mas conseguiu usar a
compactação Tight e uma paleta de
cores de 4K. A esta velocidade, ostreaming de vídeo em 720p
raramente podem ultrapas-
sar 5MB/s, então você só
poderia ser capaz de fazer
isso em uma conexão rápi-
da ADSL2 + ou via cabo.
O X2Go não suporta GLX,
portanto, o nosso desktop
KDE não conseguiu
reproduzir efeitos de transparência.
Também foi visivelmente menos ágil do
que os outros, exceto quanto ao
aplicativo do Chrome. Isto ocorre em
razão de a CPU do servidor estar
sobrecarregada com a necessidade de
renderização de software.
Recomendamos não fazer qualquer
coisa graficamente pesada.
A experiência com o “Chromoting”
foi útil, embora não muito agradável.
Mesmo com uma conexão de internet
rápida houve atraso significativo.
Também não funcionou com Qt5, nem
X2Go, o que significa que você nãoÉ utilizável quando você se aproxima da velocidade de internet discada?
Quem tem as stripes mais rápidas?
Se você quiser que seu desktop seja utilizável por meio de conexões de internet
lentas, tente ficar com 256 cores ou obtenha um melhor acesso à internet.Vá para onde NoMachine já esteve antes: é o
Raspbian Inside KDE dendro do LXQt.pode usá-lo com LXQt. Esta é uma
vergonha, uma vez que este é
exatamente o tipo de desktop em que
ele deveria trabalhar. A compressão
VP8 fez um trabalho aceitável,
exibindo as coisas apresentáveis.
O cliente Nomachine é o campeão;
é o único cliente que suporta OpenGL
e provou que jogar games de peso
médio pela LAN é totalmente possível.
Como o NoMachine está disponível
para Windows, isso oferece uma
alternativa ao streaming Steam
In-Home ou ao Wine para jogar títulos
não-Linux.Veredicto
Chrome Remote
Desktop
+++++
NoMachine NX
+++++
Remmina
+++++
TigerVNC
+++++
X2Go
+++++
NoMachine
ganha – sua
resistência nos
impressionou.Veredicto
Chrome
Remote
Desktop
+++++
NoMachine NX
+++++
Remmina
+++++
TigerVNC
+++++
X2Go
+++++
NoMachine
bate o resto.38 | Manual do Hacker|