sería necesario crear nuevas naciones mediante la división de su te-
rritorio, a los indios nativos se les podrían entregar las reservas para
que pudieran crear allí sus propios estados y a los negros se le entre-
garía otro territorio como por ejemplo la mitad de Florida o los terri-
torios más cálidos del sur.
Así cada raza tendría sus sistemas de gobierno de forma diferenciada
y estaría prohibido por los tratados internacionales la injerencia de
unas razas en los asuntos de las otras, además la sede de las naciones
unidas sería rotatoria y habría una en cada continente y zona racial,
de modo que cambiaría de lugar cada cinco años aproximadamente,
además se abandonaría el discriminatorio derecho de veto que se
implantó tras la guerra mundial de modo que el voto sería por mayo-
ría. En lo que se refiere al control de las armas nucleares ya no se
consideraría lícito que aquellos países que posean estas armas se
crean en el derecho a invadir aquellos países que deseen tenerlas pa-
ra impedírselo, pues lo lógico y justo sería crear unas leyes interna-
cionales que establezcan que en las mismas circunstancias todos los
países que las cumplan puedan acceder a ellas sin coacciones, pues
después de la segunda guerra mundial más que controlar la prolife-
ración de estas armas lo que se hizo fue crear un monopolio de ellas
por parte de los países vencedores de dicha guerra, lo cual se utilizó
como excusa para la invasión de Irak y la imposición de sanciones a
Irán, sin embargo los estados unidos se apresuraron a proveer de es-
tas armas a sus aliados Francia, Inglaterra o Israel ¿Es que acaso a
los habitantes de estos países se les debe considerar personas con
derecho a vivir pero a los árabes no? Usando dos varas de medir es
imposible traer la paz, porque al final lo que aquí se decide es quien
ostenta la supremacía del mundo y es evidente que quien posee ar-
mas nucleares tiene ventaja con respecto a quien no las tiene en
cualquier negociación política. No es que está mal tratar de evitar la
proliferación excesiva de las armas nucleares, lo que está mal es uti-
lizar una política discriminatoria y arbitraria a la hora de decidir qué
países pueden poseer estas armas y cuáles no.
antonio.p
(Antonio.P)
#1