A fehérekkel szembeni nyílt rasszizmus uralkodik a
közösségi média cégeiben - Project Veritas
Videó: https://youtu.be/omQYZl2OEAoAz egyenlőséget az egyenlőtlenségen keresztül érik
el.
Ha ez illiberálisnak, sőt Amerika-ellenesnek hangzik, az azért van, mert nem különbözik a
kommunista forradalmárok által létrehozott "nemzetiségi politikától", amelynek keretében
az orosz többséget hivatalosan diszkriminálták bizonyos pozíciókban.
A szovjet nemzetiségi politika bizonyos fokú önrendelkezést és elismerést biztosított a kisebbségi
csoportoknak, ugyanakkor biztosította, hogy elitjük teljes mértékben a párt ellenőrzése alatt
maradjon. Néha más nemzetiségeket is hátrányos helyzetbe hoztak, mert túlságosan
antikommunistának vagy más módon hűtlennek tekintették őket, ahogy ez különböző
időszakokban az ukránokkal, tatárokkal és zsidókkal is történt, de csak az orosz identitást nem
támogatták aktívan. Sztálin elítélte a "nagy orosz soviniszta szellemet", és a Szovjetunió a
többségi nacionalizmust tekintette messze a nagyobb rossznak.
Ez meglepő módon nem vezetett az emberiség testvériségéhez. Az etnikai zsákmányrendszer a
pártnak és azon belül is különösen a kisebbségi tagoknak kedvezett, de a faji egyenlőség sajnos
zéróösszegű játék. A sokféleség előnyei, akárcsak a liberalizmus és a kapitalizmus előnyei,
elvileg nem nullaösszegűek, és gyakran azok is: a migránsok hasznot húznak abból, hogy egy
gazdagabb vagy biztonságosabb országba költöznek, de a befogadó népesség is profitál a
képességeikből vagy kulturális réseikből. Ha a migráns szomszédod meggazdagszik - és még
nálad is gazdagabb lesz -, az nemhogy nem árt neked, de még jól is járhatsz.
A méltányosság, akárcsak az egyenlőség szovjet elképzelései, sajnos zéróösszegű
játék: valakinek veszítenie kell, és ha egy csoportot feldobnak, sőt bizonyos esetekben
feláldoznak, akkor másoknak szenvedniük kell, akár kézzelfogható dolgokkal, mint például
egyetemi helyek, akár egyszerűen csak státusszal és presztízzsel.