magzatokból vett emberi genitourinary [húgy- és nemi szervek és funkciók] minták
beszerzésének, minőségellenőrzésének és elosztásának láncolatát".
A projekt célja egy "folyamatos erőforrás" létrehozása volt, amely "friss" emberi minták
terjesztésére használható "különböző stádiumokból (6-42 hét)".
A 2015-ös működési képességeit kommentálva az egyetem azt mondta, hogy "több mint 300 friss
mintát osztott ki, amelyeket 77 esetből gyűjtöttek. A gyűjtések jelentősen felgyorsíthatók, mivel
tavaly akár 725 esetből is felhalmozódhatott anyag".
A "minőségi szövetek és sejtek begyűjtésére és
szétosztására" vonatkozó terv faji kvótákat is tartalmazott:Az egyetem kérelmében azt írta, hogy az abortált "alanyok" 50%-a kisebbségi magzat
legyen. A legdurvább azonban a tényleges adat:
Amint azonban a Center for Medical Progress (CMP) megjegyezte, Allegheny megye, az a régió,
ahonnan az egyetem a magzatokat kinyerik, 80%-ban fehér és csak 13%-ban fekete.
Az egyetem azzal érvelt, hogy ideális jelölt arra, hogy
emberi szöveteket szolgáltasson az amerikai kormány
kutatóinak, mivel az intézmény "lépéseket tesz" annak
érdekében, hogy "a legmagasabb minőségű biológiai
mintákat biztosítsa".
Konkrétan a támogatási kérelemben az állt, hogy a meleg
iszkémiás időt "minimálisra csökkentik" - azt az időtartamot, amíg egy szerv vagy testrész
szobahőmérsékleten marad, miután csökkentették vagy elvágták a vérellátását, mielőtt újra
lehűtenék vagy vérellátáshoz csatlakoztatnák -. A dokumentumok egy másik pontján az egyetem
kifejtette, hogy a "szövetek kinyerésére szolgáló eljárásként" a "laborindukciót" használja.
A dokumentumrészletet tárgyaló sajtóközleményben a CMP megjegyezte, hogy
„Ha a magzat szívverése és vérkeringése
folytatódik a szervkivétel céljából végzett
munkaindukciós abortusz során, az azt
jelenti, hogy a magzatot még életben
kihordják és a halál oka a szervek
eltávolítása."Mind az egyetem, mind a HHS részét képező National Institutes of Health korábban azt állította,
hogy a magzati szövetek kutatására vonatkozó összes vonatkozó törvényt betartják.
Az új leleplezések hatására egyesek azt állították, hogy az etikailag megkérdőjelezhető
orvosi kutatásokkal kapcsolatos állításokat már nem lehet alaptalan összeesküvés-