Ezt az üzenetet minősítés nélkül visszhangozták a kórházi adminisztrációtól kezdve a
személyzet oltását előíró kórházi igazgatóságoktól kezdve a szakmai szervezetekig:
"A vakcina biztonságos."
Hadd fogalmazzak világosan: úgy gondolom, hogy a védőoltás az orvostudomány történetének
egyik legfontosabb terápiás újítása. A vakcinák milliók és milliók életét mentették meg.
Ennek ellenére úgy vélem, hogy az a mód, ahogyan ezeket az új hatásmechanizmusú
Covid-vakcinákat a nyilvánosság elé tárták - mint egy ezüstgolyót, és "egy idióta vagy, ha
elutasítod, mert ez egy szög a koronavírus koporsójába" - féle megoldást - álságos, túlzó
és egyszerűen nem is igazolható a meglévő adatokkal.
Vannak arra utaló jelek, hogy a vakcinák nem
mindenki számára teljesen biztonságosak.
A VAERS - az Egyesült Államok kormányának vakcinákról szóló jelentési rendszere -
szerint a mellékhatások rendkívül ritkák, de előfordulnak bénulások, szívgyulladások,
vérrögök és halálesetek is.
Ezeket nagyrészt azzal az indokkal utasították el, hogy a VAERS jelentés nem állapít meg ok-
okozati összefüggést, és hogy az elszigetelt esetek - mint például a BBC műsorvezetője, aki az
oltás beadása után meghalt - nem adatok és mindez bizonyára igaz.
A gyógyszeres terápiákat azonban, különösen az újszerűeket, nem lehet "ártatlanul
kezelni, amíg bűnösnek nem bizonyulnak"; inkább minden lehetséges mellékhatást
alaposan és hivatalosan fel kell tárni, mint a gyógyszer következményét, mert esetenként a
valódi kár rosszabb, mint azt bárki is gondolta volna, ahogyan azt a Merck a 2000-es évek
elején az FDA által jóváhagyott Vioxx-szal kapcsolatban közismerten felfedezte.
A Lancet című orvosi folyóiratban közzétett kutatás becslése szerint 88 000 amerikai
kapott szívrohamot a Vioxx szedése miatt, és közülük 38 000-en meghaltak. (Azt gondolták,
hogy hatásos és biztonságos.)
Egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a Covid-oltások akár csak közel olyan veszélyesek
lennének, mint ez.
De az, hogy a vakcinaipar általánosságban elutasítja a lehetséges veszélyeket, egészen
addig a pontig, hogy vakcinázási kötelezettséget ír elő fiatal, egészséges népesség
számára, például az amerikai hadseregben szolgálókra, elárulja a nem-egészségügy iránti
elkötelezettségét és ez életekbe fog kerülni.
➽ A "tájékozott beleegyezés" az orvosi etika alapja - Most hol marad?