A demokraták "inkluzív nyelvezetének" használata eltérést jelent a párt nemrégiben
elfogadott, a nők egészségének védelméről szóló törvényétől, amelyet a képviselőház a múlt
héten fogadott el.
A jogszabály nem tartalmaz nemsemleges utalásokat, ehelyett a "nő" és a "nők" kifejezést
egyszer, illetve 15-ször használja a reproduktív kérdések, a terhesség és az abortusz
tárgyalásakor.
És magyarázkodésba kezdenek, amikor megjegyzik, hogy a "nő" és a "nők" kifejezéseket
azért használták, hogy "tükrözzék az abortuszszolgáltatásokra vonatkozó korlátozások által
megcélzott és érintett emberek többségének identitását".
"TEHERBE ESNI KÉPES SZEMÉLY"
Amellett, hogy azt állították, hogy az abortuszszolgáltatásokhoz való hozzáférés "kritikus
fontosságú minden olyan személy egészsége szempontjából, aki képes teherbe esni",
a törvény "a terhességre képes összes ember - cisznemű nők, transznemű férfiak, nem
bináris személyek, más nemmel azonosulók és mások - védelmére irányult".
"SZÜLŐ EMBEREK"
Hasonló helyzet játszódott le júniusban, amikor a Biden-kormányzat 2022-re vonatkozó
költségvetési javaslata vitát váltott ki, mert az anyák helyett a "szülő emberek" kifejezést
használta az anyai halálozási arányokkal foglalkozó részben.
A szakasz a nemek szerinti "anyák" és "színesbőrű nők" kifejezések használatával kezdődik,
hogy megjegyezze, hogy az Egyesült Államokban "a fejlett országok között a legmagasabb
az anyai halálozási arány", de aztán a "szülő emberek" kifejezésre vált, amikor több mint 200
millió dollárt különít el a probléma kezelésére. Ez a finanszírozás olyan beruházásokat is
tartalmaz, amelyek célja "az egészségügyi szolgáltatók implicit előítéletességgel kapcsolatos
képzésének megvalósítása".
Az infrastrukturális törvényjavaslatban szereplő gender-semleges megfogalmazásra