24 órán belül követői azonosították a nőt, Emma Sarley-t, akit azonnal szörnyetegnek
kiáltottak ki, és kirúgták a munkahelyéről. ("Emmának felmondtak" - közölte Joseph a Twitter-
követőkkel az incidensről szóló szálon, amelyet minden fejleményről frissített).
Az a gyakorlat, hogy hétköznapi embereket kisebb nyilvános durvaságok vagy
szópárbajok miatt kirúgjanak, már közel 10 éve bevett gyakorlat, még az olyan YouTube-
összeállítások létezése előtt is, mint a "10 karen, aki megkapta, amit megérdemelt". A jelenség
egyik korai példájában egy Adria Richards nevű nő hallotta, amint két férfi egy tech-konferencián
együtt ülve gyerekes viccet mesélt a "dongles"-ről, majd lefotózta a sértő feleket és közzétette a
Twitteren, hogy demonstrálja a tech-ipar állítólagos nőellenességét.
A viccet szerző férfit kirúgták (bár meglepő módon néhány napon belül Richardsot is), de a
Donglegate néven ismert incidens ahelyett, hogy elrettentő példaként szolgálna az elhamarkodott
ítélkezés veszélyeiről, inkább egyfajta sablonjává vált annak, hogy előbb posztoljunk, aztán
kérdezzünk.
2018 - ban egy Chipotle alkalmazottat nyilvánosan rasszistának bélyegeztek és kirúgtak,
miután nem volt hajlandó kiszolgálni egy csoport fekete férfit, akik nem fizettek az
ételükért. (A Chipotle csendben újra alkalmazta őt, miután kiderült, hogy a férfiak korábban is
loptak már "dine and dash" módszerrel, és korábban is célba vették az éttermet.)
Egy évvel később egy videó, amelyen Nick Sandmann, a
Covington katolikus diákja mosolyog egy indián tüntető
előtt, faltól falig terjedő médiavisszhangot, halálos
fenyegetéseket és a középiskolások egy csoportjának
gonosz fehér fajgyűlölőként való tömeges elítélését
eredményezte - még azután is, hogy további felvételekből
kiderült, hogy a valódi történet ennél valamivel bonyolultabb.
Emma Sarley törlése részben azért bontakozott ki villámgyorsan, mert annyira ismerősnek
tűnt:
Az amerikaiak már túl voltak egy vírusos felháborodáson, amikor egy fehér nő egy
kutyaparkban rasszista módon szembefordult egy fekete férfival, és elszenvedte a
következményeket.
De mint sok más folytatás, ez is gyengébb és erőltetettebb volt. A 27 másodperces videóból
nem csak az hiányzott, hogy a találkozás hogyan kezdődött, de az sem, hogy Sarley
kimondja azt az öt szót, ami miatt rasszistának ítélték.
Az ellene felhozott vádakat pedig egy olyan férfi emelte, akinek elég kiterjedt múltja van
nyilvános sérelmekből, amelyekről kiderült, hogy vagy szépítettek, vagy egyenesen
kitaláltak - beleértve egy figyelemre méltó esetet, amikor azt állította, hogy egy bérelt Airbnb
tulajdonosa sátáni rituálékat tart az alagsorban. A furcsaságok eléggé elgondolkodtattak
legalább néhány hívő progresszívát, köztük Nikole Hannah Jonest, aki a Twitteren elismerte,
hogy a mutatvány felelőtlennek tűnt és kellemetlenül érintette.
Persze mindez nem számított az őrült ítélkezés közepette, ami Sarley állásába és
hírnevébe került. És bár az idő majd eldönti, hogy volt-e több a történetben, nem nyerhetsz díjat
azért, ha nem csatlakozol a csőcselékhez (hacsak nem kalulálod be, hogy dühödten szidjanak