Nos, a tweet hozzászólásaiban azt olvashatod, hogy az emberek azt mondják, hogy "ezek az
események mindig megtörténnek". Ez igaz. Például Piermario Morosini halála, ami 2012-
ben történt.
De nem ilyen ütemben történnek. Az kizárt. Ez az, amit senki sem tud megmagyarázni.
Az oltóanyag-pártiak ezt szuper-irritálónak találják. Erre nincs racionális mentségük.
Nem használhatnak ad hominem támadásokat. Nem használhatnak hülye kézzel hadonászó
érveket. Semmit.
Az összes ilyen esetet megfelelően jelentették és dokumentálták. Nem említik (egy esetet kivéve)
az oltásokat, mivel a sajtó nem akar oltási bizonytalanságot kelteni. De a számok magukért
beszélnek.
A számok (az alábbiakban dokumentáltak szerint) azt mutatják, hogy az elmúlt 4 hónapos
időszakban több "esemény" történt, mint 20 év alatt, ami több mint 60-szoros növekedést
jelent az események arányában.
Mindezek teljes mértékben nyilvánosak, így nincs szó "jelentési torzításról".
És a számok elég nagyok ahhoz, hogy senki ne mondhassa, hogy "ó, ez csak statisztikai hiba".
Szó sincs róla. Egyszerűen túl nehéz megmagyarázni.
Ezért vannak az ilyen cikkek:
Nagyon világos hatásmechanizmusunk van és a VAERS-adatokból elsöprő megerősítést nyert,
hogy ezek a vakcinák szuper veszélyesek és nagyon magas arányban okoznak szív- és
érrendszeri és neurológiai súlyos mellékhatásokat.
Semmi más nem hasonlítható a vakcinákhoz, amikor a szívkárosodásról beszélünk. Tehát
ha úgy gondolja, hogy ezek az események valóban megtörténtek (végül is a szemünk előtt
vannak), akkor az oltóanyagnak kell tulajdonítania őket, mivel semmi más közös nincs ezekben