A BMJ szerint a jelentést csak jogi és külső szakértői vizsgálat után tették közzé és az
megfelelt a folyóirat szigorú szerkesztési normáinak.
- November 10-től kezdve azonban az olvasók arról számoltak be, hogy a jelentés
Facebookon való megosztása gondot okoz nekik.
Azok, akik megpróbálták megosztani, a "Hiányzik a kontextus ..." üzenettel jelölték
meg a posztjukat.
Független tényellenőrök szerint ez az információ félrevezetheti az embereket". Másokat arról
tájékoztattak, hogy azok a felhasználók, akik ismételten "hamis információkat" osztanak
meg, a Facebook hírfolyamának aljára fogják küldeni a posztjaikat.
A BMJ azóta felvetette a problémát a Lead Storiesnak, amely tényellenőrzést
végzett és megjelölte a történetet. A folyóirat nyílt levélben állította, hogy az elvégzett
"tényellenőrzés" "pontatlan, hozzá nem értő és felelőtlen" volt.
❌ A levél számos hibát állapított meg a tényellenőrzésben, többek között azt, hogy
nem minősítette, hogy a BMJ cikke milyen módon volt pontatlan.
A levél szerint a tényellenőrzési jelentés "értelmetlen címet" kapott, és kifogásolta, hogy a
Lead Stories a BMJ-t "hírblognak" nevezte.
A világ egyik legrégebbi és legtekintélyesebb orvosi kiadványa azt is sérelmezte, hogy a
cikket a Lead Stories saját weboldalán olyan URL-cím alatt tették közzé, amely a "hoax-alert"
kifejezést tartalmazta.
A BMJ-nek küldött válaszában a Lead Stories azt írta:
"A cikk olyan ijesztő főcímet visel, amely túlértékeli a bejelentőt és túlértékeli a veszélyt".
Azt mondta, hogy a bejelentő állításai csak három helyszínt érintettek abból a 153-ból, ahol a
vakcinát 44 000 résztvevőn tesztelték, hozzátéve, hogy egy kevésbé félrevezető főcím
megfelelőbb lett volna.
Megkérdőjelezte a bejelentő szavahihetőségét is.
"Saját elmondása szerint Brook Jackson 30 órás tanúsítvánnyal rendelkezik a megfelelő
elektronikus orvosi nyilvántartásokra és adatrögzítésre, valamint a laboratóriumi eljárásokra
összpontosító ellenőrzési technikákról" - jegyezte meg a közlemény.
A Lead Stories szerint a cikket számos oltásellenes osztotta meg bizonyítékként arra, hogy a
Pfizer teljes klinikai kísérlete csalás volt, és a vakcina nem biztonságos. Megjegyezte azt is,
hogy a cikk megjelenése véletlenül egybeesett azokkal az álhírekkel, amelyek szerint a
Pfizer vezérigazgatóját letartóztatták csalásért.
Ennek ellenére a cikket csak a "hiányzó kontextus" címkével látták el - ez a legkönnyebb
intézkedés, amelyet a Facebook alkalmazhat -, és a cikkre irányuló felhasználói forgalmat
nem korlátozták. (A teljes cikket fordította: SBG Buddha - VilagHelyzete)
https://www.rt.com/news/543864-pfizer-bmj-covid19-vaccine-facebook/