azul o femenina, y la técnica y el trabajo representarían a la
dimensión roja o masculina. Eso significa, que con la
combinación de ambos aspectos la mente podría encontrar su
equilibrio dimensional sin necesidad de recurrir a la injusticia. Al
final, todo se resume a una cuestión de opiniones, porque
aquellos que defienden la justicia con excepciones podían decir
que aunque eso es cierto en general debido a que en el futuro el
mundo alcanzará una gran estabilidad y por eso la técnica
aportará la parte dimensional roja o masculina, sin embargo,
esto no anularía necesariamente su argumento en defensa su
tesis porque entonces podrían decir que las excepciones de la
justicia actuarían en un ámbito distinto. En cualquier caso, tanto
si es total como si es con excepciones, la justicia debe ser el eje
de la conducta moral en el futuro si queremos ser felices.
Hay que tener en cuenta, que en este asunto se produce un
debate filosófico entre ¿qué tiene más importancia, la realidad
inmediata que parece favorecer la búsqueda del interés
momentáneo y la injusticia, o la realidad cíclica que parece
favorecer el enfoque a largo plazo y la justicia? Si suponemos
que lo correcto es actuar en consonancia con el carácter cíclico
entonces la regla del equilibrio de potenciales no tendría sentido
en este caso, porque la necesidad de un equilibrio es solo para
aquellas situaciones en las que los dos aspectos polares o
comportamientos son lógicos, pero no para aquellos
comportamientos que son equivocados. El problema es que
quizás nunca sea posible saber con seguridad si el carácter cíclico
del universo se cumple completamente, en tal caso se puede
pensar que ser injusto a veces podría tener sentido para así estar
en consonancia con la realidad inmediata del momento presente
que parece favorecer a quienes así actúan. En cualquier caso,
aun aceptándose excepciones a la justicia lo correcto es que la
antonio.p
(Antonio.P)
#1