26DESEMPENHO NOTA FINAL NOTA FINALCARACTERÍSTICASQUALIDADE/PREÇODESEMPENHOCARACTERÍSTICASQUALIDADE/PREÇOAlém da nossa pequena homenagem a Fernando
Mendes, o título desta análise remete para aquele
que nos pareceu o aspeto fulcral deste smartphone –
sim, o preço, mas sob diversos aspetos. Para começar
este é o PVP recomendado pela marca para a versão
de 64 GB que testámos, mas o valor pedido é igual se
decidir comprar o modelo de 128 GB. Escusado será
dizer (mas dizemos na mesma): opte pelos 128 GB.
Depois encontrámos o M22 em promoção em vários
retalhistas (se ainda estará quando esta revista
chegar às bancas é difícil de vaticinar), ficando a
€179. Ora, este é de facto um preço que o tornaria
aliciante, porque os €239 são abusivos. É que o M22
se fica pelos já referidos 64 GB de armazenamento
(expansível por cartão microSD até 1 TB), tem um
ecrã HD+ e apresenta os benchmarks mais baixos
de todos os smartphones que analisamos neste
teste de grupo. Embora, ressalve-se, a autonomia
seja considerável e o painel Super AMOLED consiga
minimizar a baixa resolução com a apresentação
de cores vivas (embora os vermelhos sejam até
sejam excessivamente vibrantes). Consideramos a
presença do jack de 3,5 mm na zona inferior uma
mais-valia, principalmente nesta gama de preço, na
qual os utilizadores podem ainda não ter investido
nuns auriculares sem fios e continuem a privilegiar o
cabo. O sensor de impressão digital está embutido no
botão de energia. Gostámos dos resultados obtidos
pelo módulo quádruplo de câmaras e o design do
M22 é sóbrio. O suporte para carregamento de 25 W
é interessante para um terminal de entrada de gama.Uma pequena confidência: depois de terminados os
testes, olhámos para o preço do M52 5G e achámos que
a relação qualidade/preço era forte; mas depois fomos
confirmar os preços online e este Samsung estava com
uma promoção da época Black Friday que lhe retirava mais
€120! Pensamento: “Sendo assim, vou comprar dois”...
Não fosse a presença do Xiaomi 11T neste teste com a
sua câmara de 108 MP e o M52 seria a nossa escolha de
eleição. Este é um smartphone que, assim que pegamos
nele, impressiona pela leveza e pela espessura reduzida.
Em termos de design, as linhas são simples e sóbrias.
Lamentamos apenas a facilidade com que a traseira fica
marcada por dedadas. O desempenho é acima da média
para esta gama de preço, muito graças à escolha do
CPU, que é um Snapdragon 778G da Qualcomm. Mas o
próprio GPU Adreno 642L apresentou uma performance
em termos de fotogramas por segundo que, por norma,
só conseguimos atingir em terminais mais caros. O
mesmo princípio pode ser aplicado à câmara tripla que
se encontra na traseira e que capta imagens realistas
(sem serem adulteradas por filtros excessivos) com a
dose certa de contraste e boa capacidade para capturar
detalhes. Além disso, a câmara frontal de 32 MP tirou as
nossas selfies preferidas deste teste de grupo. Para o fim,
deixámos o ecrã. Como é imagem de marca da Samsung,
há muito brilho no painel Super AMOLED+ de 6,7” e as
cores são vivas. A taxa de atualização pode chegar até
aos 120 Hz (o utilizador pode optar pelos 60 Hz se quiser
poupar bateria) e o rácio ecrã/corpo é muito generoso.
Traduzindo: é um bom smartphone para desfrutar de umas
séries do seu serviço de streaming favorito.O PREÇO (NÃO) CERTO NA MOUCHE!
SAMSUNG GALAXY M22 €239,90 SAMSUNG GALAXY M52 5G €399,90samsung.com/pt3
samsung.com/pt4,3
CARACTERÍSTICAS
Ecrã Super AMOLED HD+
de 6,4” (1600x720) ○ Proc.
Mediatek Helio G80 ○ 4 GB de
RAM e 64 GB de armaz. ○ Cams:
48 MP (f/2.0) + 8 MP (f/2.2) +
2 MP (f/2.4) + 2 MP (f/2.4) ○ Bateria
de 5000 mAh ○ Android 11 ○
159,9x74x8,4 mm ○ 186 gCARACTERÍSTICAS
Ecrã Super AMOLED Plus FHD+
de 6,7” (2400x1080) ○ Proc.
Snapdragon 778G, GPU Adreno
642L ○ 6 GB de RAM e 128 GB de
armaz. ○ Cams: 64 MP (f/1.8) + 12 MP
(f/2.2) + 5 MP (f/2.4) + 32 MP (f/2.2) ○
Bateria de 5000 mAh ○ Android 11 ○
164,2x76,4x7,4 mm ○ 173 gBENCHMARKS
Antutu 158184 z CPU
63928 z GPU Não
disponível z UX 52660 z
Memória 41596 z 3DMark
Wild Life 427 (2,6 fps) z
PCMark Work 3.0 6837 z
Autonomia (PCMark)
11 h 25 m
BENCHMARKS
Antutu 502947 z CPU
154598 z GPU 154410
z UX 118739 z Memória
75200 z 3DMark Wild
Life 2496 (15 fps) z
PCMark Work 3.0 12710
z Autonomia (PCMark)
12 h 12 m