többpólusúvá válik, ez a megközelítés csupán az EU szomszédságának lángra lobbantását
eredményezte, amit aztán Oroszország fenyegetésével és szankciókkal való fenyegetésével
próbálnak megoldani, hogy egyoldalú engedményekre kényszerítsék.
Egy többpólusú rendszerben a szankciók végül
elszigetelik a blokkot, mivel Oroszország továbbra is
keletre helyezi át gazdasági összeköttetéseit.
Az EU kimerítette a szankciók fegyverét, ami problematikus,
ha ez az egyetlen eszköz a diplomáciai eszköztárban.
Még akkor is, amikor Borrell 2021 februárjában Moszkvába
látogatott, hogy javítsa a kapcsolatokat, a politikai képzelet
arra korlátozódott, hogy kioktassa Oroszországot és az EU-t semleges és ártatlan félként
mutassa be a konfliktusban lévő Európában.
Meglepődve azon, hogy Moszkva nem fogadta el az EU civilizációs tanítványának szerepét,
Borrell visszatért Brüsszelbe, és további szankciókat szorgalmazott.
Amikor Oroszország ezeket a tárgyalásokat javasolta, hogy végre egy kölcsönösen
elfogadható, a hidegháború utáni rendezést érjenek el, Borrell válaszolt:
„Ez az első alkalom, hogy az oroszok
írásban, valódi szerződés formájában
tették le a napirendjüket az asztalra.
Erre még soha nem volt példa. Ilyet
csak a győztesek tesznek: Kimondani,
hogy és ezek az én feltételeim."Borrell a továbbiakban azt javasolta, hogy az európai biztonságról szóló bármilyen
megbeszélés kiindulópontja az orosz jogsértések megvitatása legyen, mielőtt felvázolta az
Ukrajnának nyújtandó további katonai segítségre vonatkozó terveit.
A páneurópai biztonságról szóló megbeszéléseket már 30 évvel ezelőtt el kellett volna
kezdeni, mivel egy Oroszország nélküli Európa felépítése elkerülhetetlenül egy
Oroszország elleni Európává válna.
A diplomácia művészetének újjáélesztésére van szükség, ami azt jelenti, hogy az EU
jelenléte kontraproduktív lesz. (A teljes cikket fordította: SBG Buddha - VilagHelyzete)
A teljes cikket fordította és szerkesztette: SBG Buddha - VilagHelyzete
Forrás: RT News