The Economist - UK (2022-02-19)

(Antfer) #1
The Economist February 19th 2022 China 55

“Zerocovid”asa loyalty test


H


ong kongis about to endure its worst three months since the
covid­19 pandemic began. With new case numbers running at
thousands per day and doubling every few days, the financial and
trading  hub  of  7.5m  people  faces  an  outbreak  that—were  it  hap­
pening  in  mainland  China—would  trigger  a  citywide  lockdown,
with millions of people told to stay home, if necessary for weeks.
Hong Kong will not close in the same way, its chief executive,
Carrie  Lam,  assured  the  public  on  February  15th,  even  as  she  ad­
mitted that a fifth covid wave is overwhelming hospitals and quar­
antine  sites.  The  central  government,  knowing  that  a  lockdown
cannot simply be imposed from the mainland, says that primary
responsibility  for  pandemic  control  rests  with  Hong  Kong.  But
Hong  Kong’s  caution  is  making  national  leaders  in  Beijing  rest­
less.  Also  on  February  15th  official  media  reported  President  Xi
Jinping’s  instruction  that  the  territory  use  “all  necessary  mea­
sures” to control the outbreak (to illustrate Mr Xi’s concern for res­
idents,  a  state­owned  Hong  Kong  tabloid  depicted  himbeside  a
red Valentine’s heart). A flurry of editorials from mainland com­
mentators  and  scholars  complains  of  Hong  Kong  officials  who
“worship” Western values and lack faith in China’s “dynamic zero
covid”  strategy  of  crushing  each  outbreak.  If  epidemiologists’
models are right, Hong Kong’s latest surge will decline by summer.
At that point, a broader political reckoning will follow. 
Tian Feilong, of the semi­official Chinese Association of Hong
Kong and Macau Studies, has written that the territory’s civil ser­
vants  and  government  leaders  are  failing  the  test  set  by  party
chiefs in Beijing, that Hong Kong must be governed by “patriots”.
That  same  test  was  used  last  year  to  ban  opposition  candidates
from  running  for  elected  office,  even  as  a  national­security  law
was used to jail dozens of democracy campaigners for their roles
in  anti­government  protests.  With  overt  opposition  crushed,  at­
tention is turning to “soft resistance” among Hong Kong’s admin­
istrators. Civil servants stand accused of nostalgia for British rule,
and of secretly envying Western countries that choose to live with
covid in the name of individual freedoms—a stance that Chinese
experts  excoriate  as  “social  Darwinism”  that  leaves  the  weak  to
perish, in contrast with the Communist Party’s stern but life­sav­
ing  controls.  Ominously,  mainland  commentators  have  ques­

tioned  Mrs  Lam’s  commitment  to  “dynamic  zero  covid”,  grum­
bling about her use in late January of a dismissive Chinese phrase
when noting that she was not the initiator of the strategy. A hand­
picked  committee  must  choose  a  new  chief  executive  for  Hong
Kong  in  late  March.  National  leadershave  yet  to  signal  whether
they favour Mrs Lam for a second term. Her own plans are unclear.
Regina Ip, a pro­establishment member of Hong Kong’s legisla­
ture  and  of  the  chief  executive’s  cabinet,  or  Executive  Council,
calls it “undeniable that many senior officials are held hostage by
Western  ideas  about  the  protection  of  fundamental  rights  and
freedoms  which  they  hold  in  awe  but  do  not  fully  understand”.
Mrs Ip backs sterner measures, with the mainland as a model. At
the  moment,  she  says,  case  numbers  are  soaring  while  Hong
Kong’s borders are mostly closed, leaving the territory “falling be­
tween two stools: neither as effective in controlling the spread of
covid as mainland China, nor as open as our rival city, Singapore”. 
Yet few believe that citywide lockdowns are possible in Hong
Kong. Ren Yi, a Beijing­based blogger read by many of China’s me­
dia and political elites, thinks that pro­establishment Hong Kong
politicians are reluctant to tell national leaders that they cannot
enforce full, mainland­style controls. Mr Ren, whose pen­name is
Chairman Rabbit, does not welcome this reality. But he felt a duty
to write a much­cited recent post about the power of Hong Kong’s
“deep state”, in order to “try to lower Beijing’s expectations”.
Some differencesare practical. Hong Kong lacks the hundreds
of  thousands  of  Communist  Party  members  and  public  workers
who  stand  guard  outside  closed  housing  estates,  round  up  resi­
dents for mass testing and deliver food parcels to those trapped in­
doors,  when  mainland  cities  of  similar  size  are  sealed.  Hong
Kong’s police force has fewer than 31,000 officers: not enough to
lock  7.5m  people  indoors.  With  baffling  complacency,  during
months without covid cases, Hong Kong failed to stock up on rap­
id tests or prepare sites to isolate those with mild symptoms be­
fore the fast­spreading Omicron variant hit. Authorities are now
scrambling to requisition empty public housing and hotel rooms. 

No law can force people to trust their rulers
Then there is Hong Kong’s divided politics. Many residents deeply
distrust both Mrs Lam and national leaders in Beijing. They would
resist tools that drive compliance on the mainland, such as apps
that allow officials to confine those suspected of proximity to co­
vid  cases  by  remotely  turning  their  smartphone  “health  codes”
from green to yellow or red, barring them from trains and shops.
Hong  Kong  is  hardly  laissez­faire  about  covid,  having  now
banned  outdoor  gatherings  of  more  than  two  people  and  locked
down  neighbourhoods  for  compulsory  testing.  Ben  Cowling,  a
professor of epidemiology at the University of Hong Kong, worries
about  death  rates  in  coming  months,  notably  among  the  oldest,
who have largely shunned covid vaccines. Once this wave passes
he  can  imagine  fresh  attempts  to  eliminate  the  virus  in  Hong
Kong, in order to try once more for an open border with the main­
land. “I don’t think Omicron is the end of zero covid,” he says.
Mainland  scholars  urge  Hong  Kong  to  accept  pandemic  help
from the central government to boost national pride. They charge
those seeking access to the outside world with elitism: opening to
the mainland, they say, is what the masses want. China’s top offi­
cial  in  Hong  Kong,  Luo  Huining,  last  month  warned  the  city
against “self­pity” over its role as an adjunct to China’s overallde­
velopment. Behind debates about public health, argumentsabout
loyalty lurk. They will outlast even this relentless pandemic.n

Chaguan


Hong Kong can open to the mainland or the world. Not both
Free download pdf