450 Resisting Publics
9.ving Goffman, Er The Presentation of Self in Everyday Life (Garden City, NY:
Doubleday, 1959).
10.ee, for example, Luc Boltanski and Laurent Thévenot, S De la justification:
Les économies de la grandeur (Paris: Gallimard, 1991); and Daniel Cefaï and
Danny Trom, eds., Les formes de l’action collective: Mobilisations dans des
arènes publiques (Paris: Editions de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences
Sociales, 2001).
11.ee Daniel Cefaï and Dominique Pasquier, eds., S Les sens du public: Publics
politiques, publics médiatiques (Paris: Presses Universitaires de France,
2003); Bastien François and Erik Neveu, eds., Espaces publics mosaïques:
Acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains (Rennes:
Presses Universitaires de Rennes, 1999); Isaac Joseph, Prendre place: Espace
public et culture dramatique (Paris: Recherches-Plan urbain, 1995); and
Louis Quéré, “L’espace public: De la théorie politique à la métathéorie
sociologique,” Quaderni 18 (Autumn): 1992.
12.arc Relieu and Cédric Terzi, “Les politiques ordinaires de la vie urbaine. M
L’organisation de l’expérience publique de la ville,” in Les sens du public:
Publics politiques, publics médiatiques, edited by Daniel Cefaï and
Dominique Pasquier (Paris: Presses Universitaires de France, 2003), 373.
- Relieu and Terzi, “Les politiques ordinaires de la vie urbaine,” 386–387.
- Erving Goffman, Stigma (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1963).
15.aurent Thévenot, L L’action au pluriel. Sociologie des régimes d’engagement
(Paris: La Découverte, 2006).
16.anny Trom, “Grammaire de la mobilisation et vocabulaire de motifs,” in D
Les formes de l’action collective: Mobilisations dans des arènes publiques, edi-
ted by Daniel Cefaï and Danny Trom (Paris: Editions de l’Ecole des Hautes
Etudes en Sciences Sociales, 2001), 99–134.
17.ow and Lawrence-Zuniga define “contested spaces” as “geographic loca- L
tions where conflicts ... engage actors whose social positions are defined
by differential control of resources and access to power. While these con-
flicts principally center on the meanings invested in sites, or derive from
their interpretation, they reveal broader social struggles over deeply held
collective myths. In this way, contested spaces give material expression to
and act as loci for creating and promulgating, countering and negotiating
dominant cultural themes that find expression in myriad aspects of life.”
Low and Lawrence-Zuniga, The Anthropology of Space and Place, 18.