Röviden, mindketten tisztában voltak nemcsak az 12333. számú EO-val, hanem azzal a
konkrét jogszabállyal is, amely jogilag lehetővé tette ezt a gyűjtést. Kollektív felháborodásuk
ma ugyanolyan hiteles, mint Renault kapitány megdöbbenése a Rick's Caféban folyó
szerencsejátékok létezésén.
A tény azonban az, hogy a különbizottság tagjaiként mindkettőjüket komoly korlátok közé
szorítják a hírszerzési programokról az amerikai nyilvánossággal megosztható részletek
szintjét illetően, még azokét is, amelyeket elleneznek.
Wyden szíve azonban a helyén van - ez már akkor is nyilvánvaló volt, amikor 2013
márciusában a nemzeti hírszerzés korábbi igazgatójával, James Clapperrel bánt a
kihallgatás során.
Akkor Wyden azt kérdezte Clappertől, hogy
- "az NSA gyűjt-e egyáltalán bármilyen típusú adatot amerikaiak millióiról".
- "Nem, uram" - válaszolta Clapper. "Vannak esetek, amikor véletlenül talán gyűjthetnek, de
nem szándékosan".
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/304697-wyden-wants-investigation-
into-clappers-testimony-on-nsa-surveillance
Wyden épp most kapta rajta Clappert egy eskü alatt, az amerikai kongresszus előtt
elmondott hazugságon, ami állítólag súlyos bűncselekmény. De Wyden akkor még nem
leplezhette le a hazugságot, a szóban forgó programok titkosítása miatt.
Csak miután Edward Snowden több mint egymillió oldalnyi szigorúan titkos hírszerzési
jelentést tett közzé, amelyek részletesen ismertették néhány olyan hírszerzési program
létezését, amelyek létezését Clapper tagadta, kényszerült beismerni, hogy hazudott -
mondhatni.
https://www.vilaghelyzete.com/search?q=Edward+Snowden
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/prism-collection-documents/
Egy 2013. júniusi, az MSNBC műsorában tartott szereplésében Clapper azt mondta, hogy
egyszerűen nincs egyértelmű válasz Wyden kérdésére.
"Azt hittem, bár utólag visszagondolva, azt kérdezték tőlem - "Mikor kezded el - abbahagyni
a feleséged verését" típusú kérdés, ami azt jelenti, hogy nem - válaszolható feltétlenül meg
egy egyszerű igen -nel vagy nem-mel. Így aztán a szerintem legigazságosabb, vagy
legkevésbé valótlanabb módon válaszoltam, amikor azt mondtam, hogy 'nem'."
https://www.huffpost.com/entry/james-clapper-nsa-surveillance_n_3424620
A szelektív bizottság elnökének, Dianne Feinstein szenátornak (D-Kalifornia) írt levelében
Clapper módosította beismerő vallomását, és tagadta, hogy szándékosan hazudott volna a
kongresszusnak, hanem inkább azt, hogy "egyszerűen csak nem értette a kérdést", amit
feltettek neki és azt állította, hogy a külföldi hírszerzési megfigyelésről szóló törvény 702.