The Economist - UK (2022-04-09)

(Antfer) #1
The Economist April 9th 2022 Britain 21

Costofliving

The borrowers


“I


t waseitherusebuy­now­pay­later
(bnpl) or starve, so I used it.” Audrey, a
pensioner who had been unable to pay for
a £40 ($53) food shop, admitted this to Citi­
zens  Advice,  a  charity.  “I  sort  of  knew  I
would  struggle  to  make  the  repayments
but I did not have any other way of getting
food.” She decided to spend the money on
canned food rather than fresh produce so it
would last longer.
Audrey is far from alone. Fintech start­
ups have spent recent years reviving point­
of­sale  lending,  now  dubbed  bnpl.  Busi­
ness  is  booming.  Klarna,  the  largest  pro­
vider  by  market  share,  started  offering
bnplto British consumers in 2016 and now
counts  nearly  a  third  of  the  adult  popula­
tion  as  customers.  Citizens  Advice  esti­
mates  that  one  in  12  Britons  used  bnpl
loans in the second half of 2021 to buy es­
sential goods such as food and toiletries.
The evidence that bnpl itself causes fi­
nancial  distress  is  limited.  But  it  can  en­
courage  people  to  spend  more  than  they
otherwise  might.  And,  notes  Peter  Tutton
of  StepChange,  a  debt  charity,  it  is  fre­
quently  used  by  those  who  are  already
struggling. In the year to October 2021, one
in three bnpl borrowers had either made a
late payment or missed one altogether; of
those, 56% had been refused a credit card.
That was before the cost of living start­
ed to rise in earnest. The energy price cap,
which limits suppliers’ default tariffs, rose
by 12% last October. On April 1st it jumped
by a whopping 54%. It could spike again by
a  similar  amount  in  the  autumn.  Food­
price inflation is also rising. In the last six
months of 2021 food prices were 1.5% high­
er  than  for  the  same  period  the  previous
year. Over the next two months, they rose
by a further 3.7%. On April 6th a rise in na­
tional insurance, a payroll tax, took effect. 
It is all going to add up, predicts the Of­
fice  for  Budget  Responsibility,  to  the  big­
gest drop in real household disposable in­
comes in any tax year since records began
in 1956. Running down savings, scrimping
more  and  wearing  extra  jumpers  can  all
help.  But  taking  out  credit  is  another  way
to cover the bills. Sure enough, net credit­
card  borrowing  in  February  was  £1.5bn—
higher  in  real  terms  than  in  any  month
since March 2004 (see chart).
Straitened times have a habit of encour­
aging unsustainable borrowing. The years
that  followed  the  financial  crisis  of  2007­
09  saw  a  boom  in  payday  lending,  with

firms selling high­cost loans to people who
couldn’t pay them back. In 2014 the Finan­
cial Conduct Authority (fca) took over reg­
ulation of consumer credit. Four years lat­
er  Wonga,  then  Britain’s  biggest  payday
lender,  collapsed  into  administration
amid  plummeting  sales  and  a  surge  in
compensation claims for mis­selling. 
For Stella Creasy, a Labour mp, the paral­
lels with today’s bnpl lenders are uncom­
fortable.  “They’re  doing  exactly  the  same
thing  payday  lenders  did:  it’s  getting  peo­
ple into the habit of using debt,” she says.
And  regulation  is  proceeding  “at  a  snail’s
pace”, despite an fca review identifying an
urgent need for it in 2021. (A legal loophole
designed  to  make  invoicing  easier  means
that bnplloans are unregulated as long as
they  are  time­limited  and  interest­free.)
Results  from  a  Treasury  consultation  are
expected  “in  the  spring”,  after  which  the
fca is likely to solicit yet more input. That
leaves a lot of time for more growth before
regulation kicks in. 
Others  worry  about  the  fca itself.
“There is a history of the fca not acting as
quickly  or  as  robustly  as  it  should  to  pro­
tect  consumers,”  says  Damon  Gibbons  of
the Centre for Responsible Credit, a think­
tank. The Wonga collapse is one example:
an initial redress scheme set up by the fca
in 2014 was limited to just 45,000 custom­
ers.  The  firm  ended  up  owing  some
390,000  borrowers  £460m,  only  a  small
fraction of which it could pay. 
Nor is this the only case of the fca fall­
ing  short  in  recent  years.  In  2019  London
Capital & Finance (lcf), a mini­bond issu­
er,  collapsed,  wiping  out  £237m  of  inves­
tors’  savings.  A  subsequent  independent
review  cited  the  fca’s  “failure  to  regulate
lcfappropriately”,  or  to  “adequately  su­
pervise” its compliance. The regulator has
since restructured its supervision arm and
appointed  a  new  executive  director,  Shel­
don Mills, to take charge of consumer pro­
tection. “We need to be more proactive, we
need to be faster, and we needtoimprove
our systems,” says Mr Mills. Givenwhat is
coming, there is no time to lose. n

Rising use of consumer credit is
making robust regulation more urgent

Buy now, pray later
Britain, net credit-card lending , £bn
February 2022 prices

Sources: Bank of England; ONS

2

0

-2

-4

-6
1993 1510052000 22

Theattorney-general

A Johnsonian


lawyer


F


rancis bacondeclared it “the painful­
lest task in the realm”. Patrick Hastings
qc, who would serve three centuries later,
called it “my idea of hell”. The post of attor­
ney­general  for  England  and  Wales  is  one
of the oldest in British government, and a
difficult  hybrid.  The  holder  is  a  political
animal,  who  attends  cabinet  and  uses  the
law to get their colleagues’ business done.
But they also have apolitical duties, such as
authorising  prosecutions  for  contempt  of
court. Above all, as the government’s chief
legal  adviser,  they  must  act  as  an  internal
check on the government, and be ready to
say “no” to the prime minister.
Critics of Suella Braverman, the incum­
bent, think she is failing in this balancing
act, and allowing her political instincts to
cloud her legal judgment. But accompany­
ing claims that Ms Braverman is out of her
depth are far too dismissive. She is a lead­
ing  exponent  of  a  constitutional  doctrine
which  has  become  a  hallmark  of  Boris
Johnson’s government. 
Ms  Braverman,  who  was  appointed  in
2020, shrugs off criticism that she has poli­
ticised  her  role.  She  isn’t  an  unelected
technocrat,  she  notes,  and  her  predeces­
sors  in  the  Labour  governments  of  the
1960s and 1970s were open about the job’s
partisan nature. But she does have tabloid
instincts:  not  for  her  the  submarine­like
silence that some attorneys general adopt. 
She  has  appeared  in  person  to  ask  the
appeal  court  to  lengthen  the  “unduly  le­

Suella Braverman thinks the judiciary
needs reining in

Suella ella ella
Free download pdf