The Economist - UK (2022-04-09)

(Antfer) #1

32 Europe The Economist April 9th 2022


VaccinatedagainstViktor


F


rom acynical European perspective, Viktor Orban’s election
triumphs are like covid­19 waves: nasty and seemingly inevita­
ble, but less concerning once you have worked out how to live with
them. And so it seems with the Hungarian prime minister’s victo­
ry at the polls on April 3rd, his fourth in a row. The size of Mr Or­
ban’s win surprised the pundits. Yet the symptoms for the rest of
Europe will be relatively mild. In recent months Hungary has been
in  the  diplomatic  equivalent  of  quarantine,  thanks  to  its  insis­
tence on staying in a bubble with Russia. Better yet, Europe may
have found new ways to combat this long­running affliction. Po­
tent though it is at home, Mr Orban’s brand of “illiberal democra­
cy” may finally be fading in virulence. 
True, Mr Orban’s victory is one of a long series of unwelcome
triumphs by practitioners of despot­lite politics. His resounding
win will cheer strongmen who like to add a veneer of democratic
legitimacy to their autocratic regimes, from Recep Tayyip Erdogan
in  Turkey  to  Vladimir  Putin  in  Russia.  But  Mr  Orban’s  influence
beyond  Hungary—not  least  in  America’s  Trumpian  swamp—
comes from his contrived defiance towards liberal “elites” in Brus­
sels and elsewhere. Sitting at Europe’s top table while flouting its
rules  is  a  core  part  of  the  Orban  shtick.  The  more  his  European
peers  rant  ineffectually  about  Hungary  misspending  eufunds,
hobbling  the  media,  bashing  gay  people  and  subverting  courts,
the more Mr Orban looks like he matters.
No one, in the euor elsewhere, can turn Mr Orban back into the
liberal politician he once seemed to be. Yet Europe has a rare op­
portunity to isolate and neutralise him. If it works, Mr Orban, the
eu’s longest­serving leader currently in office, will become a poli­
tician whose relevance barely extends beyond Hungary’s borders. 
Three  things  have  changed  since  the  last  time  Fidesz  tri­
umphed at the polls, in 2018. The first is Russia’s invasion of Uk­
raine.  This  may  have  helped  Mr  Orban  win:  state­backed  media
unquestioningly  relayed  his  baseless  claim  that  the  opposition
would drag Hungary into war with Russia. But positioning himself
as the closest thing to an ally Mr Putin has in the eu—by opposing
sending weapons to Ukraine, and balking at many proposed sanc­
tions—has stripped Mr Orban of allies. Fidesz’s election victories
used to be cheered by some of Hungary’s neighbours, such as Po­

landandSlovakia. This win, by contrast, was greeted the way of­
fice  workers  greet  the  news  that  a  deskmate  has  covid.  The  only
noteworthy message of congratulations came from Mr Putin.
Until  now,  Europe  has  been  forced  to  tolerate  Mr  Orban’s  be­
haviour  because  he  had  allies.  Countries  in  the  Visegrad  Group,
comprising  Hungary,  Poland,  the  Czech  Republic  and  Slovakia,
long elected leaders who shared Mr Orban’s illiberal leanings. This
club­within­a­club stymied even the largely symbolic wrist­slap­
ping the eucan mete out to those who break its rules: anyone bar
the country being targeted could veto a move to strip it of voting
rights  in  eumeetings,  for  example.  But  the  Czech  Republic  and
Slovakia have in recent years elected more centrist politicians. Po­
land, run by the Law and Justice party, still leans illiberal and had
stuck  with  Hungary  the  longest.  Now  it  is  sharply  criticising  Mr
Orban for his pro­Russian stance. Hungary is in a club of one.
Second, Europe has new powers to bring wayward members to
heel. An unspoken deal paved the way for a slew of central Euro­
pean states to join the euin 2004. Richer countries already in the
club would agree to funnel lots of cash to Hungary and others to
improve their infrastructure and so forth. In exchange, the “new”
Europeans  would  guarantee  open  economies,  free  courts,  unre­
strained  media  and  other  liberal  requirements.  On  returning  to
power in 2010 (after a first stint from 1998­2002), Mr Orban real­
ised that he could take the money without honouring his side of
the  bargain.  European  taxpayers  ended  up  funding  projects  that
made his cronies fabulously rich. Yet even brazen defiance of eu
principles did not stop the flow of cash.
Now it might. A €750bn ($818bn) fund to ease the economic ef­
fects  of  covid,  known  as  Next  Generation  eu,  required  member
states to satisfy Eurocrats that the money would be well spent. Po­
land  and  Hungary  are  the  only  two  countries  to  have  been  re­
buffed, both over infringements of the rule of law. Poland seems
likely to get its sharesoon: its ruling party has made gestures to
comply with eudemands that it stop nobbling the court system,
and other members want to reward it for taking in most of the ref­
ugees from Ukraine. Hungary has begged for the €7bn earmarked
for it, to no avail. On April 5th Ursula von der Leyen, the president
of the European Commission, said a new mechanism to withhold
even  regular  eufunds  from  countries  not  abiding  by  European
norms would be used for the first time against Hungary. It stands
to lose up to €24bn over the next five years; Poland will be spared.
Mr Orban can remain defiant, but he may run out of money.

Buda-pest
Perhaps most importantly, war on the continent has worn down
whatever patience Europe once had towards those who seek to un­
dermine it. Mr Putin’s behaviour has shown that indulging auto­
crats, in the hope that trade with liberal countries will lead them to
change their ways, doesn’t work. Angela Merkel, a fan of that ap­
proach in her time as German chancellor, repeatedly blocked at­
tacks on Mr Orban. Until a year ago she made sure Fidesz was al­
lowed  to  remain  in  the  European  People’s  Party,  the  alliance  of
centre­right parties in the European Parliament. Now she is gone. 
None of this is likely to be enough to change Mr Orban’s ways.
For  the  next  four  years  at  least  he  will  continue  to  dominate  his
unfortunate country, and his cronies will continue to loot it. But
an  isolated  Hungary  stripped  of  eufunding  will  stand  as  a  cau­
tionary  tale  to  other  would­be  strongmen  in  the  bloc:  thereare
limits to what they can get away with. There is no cure yet forOr­
banism. But in Europe, at least, it looks like it can be contained.n

Charlemagne


Hungary cannot shake off Viktor Orban, but the rest of Europe will cope
Free download pdf