The Economist - UK (2022-04-16)

(Antfer) #1

46 Europe The Economist April 16th 2022


Theboomerbulwark


I


f emmanuel macron, the youngest­ever president of France’s
Fifth Republic, gets to keep his job he will have its oldest voters
to thank. Had only the ballots of those under 60 been counted in
the first round on April 10th, Mr Macron would have come third—
leaving France to pick between extremists of the left and right in
the  run­off  a  fortnight  later.  Across  Europe,  many  mainstream
leaders owe their jobs to a grey­haired (and no­haired­at­all) elec­
toral bulwark loyally trudging to the polls. They will not be around
for  ever.  Either  today’s  youngsters  will  have  to  mellow  into  the
middle ground as they age, or Europe will drift away from the pre­
dictable centrism it has comfortably espoused for decades.
In Europe as elsewhere, voters’ preferences were supposed to
follow a predictable pattern as they aged. Brimming with idealism
and compassion their parents apparently lacked, younger citizens
tended to lean left. As they got older, took out a mortgage and dis­
covered  the  pleasures  of  income  taxation,  the  right’s  appeal  be­
came  more  obvious.  But  this  ideological  drift  often  took  place
within  the  same  political  party.  “Big  tent”  affairs  like  Germany’s
centre­right  cdu,or  psoeon  Spain’s  centre­left,  contained  fac­
tions that could accommodate just about everyone from bleeding
hearts to the fiscally righteous. (Americans and Brits will also be
familiar with, in essence, two­party systems spiced up by the oc­
casional and usually marginal interloper.) 
Many European countries today consist of two superimposed
polities. Voters in their 70s are hanging on to the big tents, Amer­
ican­style. German pensioners are turning out for the cduand its
rival spd, parties their own parents might have recognised. Dod­
dering Irish stick with Fine Gael or Fianna Fail, near­centenarian
political  stalwarts.  Their  Italian  counterparts  are  more  likely  to
cast a ballot for the Democratic Party or Silvio Berlusconi’s Forza
Italia; the Spanish for their rough equivalents and so on. 
For the young, in contrast, centrist big tents are merely one op­
tion among many. Ties that might have bound their parents to a
party—belonging  to  a  church,  say,  or  to  a  trade  union—often  no
longer  apply.  Their  resulting  political  adventurism  has  helped
launch new movements across Europe: a slew of Green parties, the
odd  (sometimes  very  odd)  nationalist  one,  a  few  liberal  splinter
groups. Some outfits that have emerged as a result are quirky, like

theFiveStar Movement in Italy, a shape­shifting party that got a
higher share of votes from younger voters than older ones in Ita­
ly’s  most  recent  elections.  A  few  have  nasty  histories,  like  Sinn
Fein in Ireland: once a terrorist­adjacent group, among the young
it is now polling at well over the combined tally of the erstwhile
Fine/Fianna  duopoly.  In  Spain  both  liberal  parties  and  dema­
gogues  have  sprung  up  on  the  far  right  and  left.  Outright  xeno­
phobes  like  Jobbik  in  Hungary  and  the  Sweden  Democrats,  now
both  somewhat  reformed,  got  their  breakthroughs  from  young
voters  before  establishing  wider  bases.  In  Germany  afd, another
migrant­bashing party, has been held back by voters over 70, who
are only half as likely as the wider electorate to support it.
The most successful of these political insurgencies can morph
into their own big tents. The En Marche!movement that propelled
Mr Macron to power in 2017 did so with roughly as many young as
old voters. Five years later, having become part of l’establishment
(and  having  pillaged  the  most  recognisable  talents  from  the  So­
cialists  and  Republicans,  France’s  old  mainstream  parties),  Mr
Macron has baby­boomers to thank for his success. Around 36% of
French voters aged 60 or above backed him, nearly twice the rate of
the  under­25s.  Given  that  turnout  increases  with  age,  it  was  this
ballot bonanza which won him a clear first­round victory. 
Why  the  generational  divide?  Young  and  old  people  think  of
politics differently. Pensioners are loth to ditch parties that helped
secure the peace after a war they might remember, or decades of
subsequent economic growth. But all that millennials and those
in  generation  Z,  from  first­time  voters  to  30­somethings,  have
lived  through  are  two  economic  crises  since  2008,  with  covid­19
curfews to boot. The extreme left doesn’t seem so threatening to
those who do not remember the cold war. To older French voters
Jean­Luc Mélenchon, a lefty firebrand, is alarmingly reminiscent
of crusty French communists who showed fealty to all things Sovi­
et. Younger ones merely like his plan to soak the rich. 
Plenty  of  youngsters  rightly  feel  that  mainstream  politicians
mollycoddle senior citizens, who bought their homes before pric­
es boomed, enjoy inflation­proof pensions and leave behind high
public debts and an environmental mess. The class warfare of old
has  been  replaced  by  a  generational  divide.  The  boomers  have
their political parties; later generations have theirs now too—rad­
ical new ones, increasingly. Conventional wisdom once held that
youngsters, having sown their electoral seeds, would mature into
big­tent voters as they aged. That seems ever more doubtful. The
slide  of  the  centrist  electoral  mastodons  has  continued  for  well
over two decades now. 

Oldies but goodies
Sticking to a dominant duo of entrenched parties is no guarantee
of moderation: look at America’s Republicans. Nor is fragmenta­
tion a sure path to extremism. France ditched its two big tents in
favour  of  more  centrism,  not  less.  In  Belgium  and  the  Nether­
lands, a dozen or so parties now sit in parliament. Elections are a
mere  starting  gun  for  the  building  of  arcane  coalitions  that  can
take months or even years. Parties on the fringes sometimes shore
up governing coalitions, but thus far have not controlled them. 
The  fragmentation  of  politics  prompted  by  the  young  has  in­
jected competition into the public sphere. Good. But the old par­
ties that dominated European politics at least did a decent job of
forcing extremists to fit their centrist mould or struggle forrele­
vance. A new model is gaining ground. It will include a placefor
those whom older voters are currently keeping on the sidelines.n

Charlemagne


The elderly are keeping Europe’s extremists out of power. For how long?
Free download pdf