Les Echos - 05.11.2019

12 // IDEES & DEBATS Mardi 5 novembre 2019 Les Echos

art&culture

Goncourt et Renaudot :

le ticket parfait

Attribué à Jean-Paul Dubois, le Goncourt 2019 récompense certes un très bon

roman mais aussi une œuvre ample et cohérente. Photo Alain Jocard/AFP

Thierry Gandillot

@thgandillot

La tempête Amélie s’est

arrêtée aux portes de chez

Drouant. Et elle n’a pas

cassé Dubois. Pour la troi-

sième fois, l’auteure de

« Stupeur e t tremble-

ments » échoue d’un fil : six

voix contre quatre. Cet

échec, relatif au vu des

superbes ventes de « Soif »,

confirme une intuition

qu’elle avait eue par le passé : « Le Goncourt,

il ne faut pas rêver, je ne l’aurai jamais, décla-

rait-elle en 2014. Je crois que c’est eux qui ont

renoncé à moi. »

Les jurés du Goncourt n’avaient pas

retenu « Une vie française » de Jean-Paul

Dubois en 2004, qui devait recevoir le prix

Femina. Cette fois, ils ont voté non seule-

ment pour un très bon roman, mais aussi

pour une œuvre ample et cohérente, écrite

dans la discrétion. Jean-Paul Dubois n’aime

pas les feux de la rampe, ni sortir de son

refuge toulousain où il nous avait reçus il y a

trois ans à l’o ccasion de la sortie de son pré-

cédent ouvrage, « La Succession ». « La litté-

rature t’offre le moyen de gagner ta vie le

moins douloureusement possible, nous

disait-il. Ce mode de vie me convient. Le truc,

c’est le rapport au temps. Je n’ai aucune pré-

tention sur ce que je fais, mais je le fais. Mon

seul orgueil, c’est d’être propriétaire de mon

temps. Si tu veux être libre pour vivre ta vie

comme t u l’entends, ê tre heu-

reux, a imer, il faut rogner sur

le travail e t sur l e sommeil. Ta

vie, tu ne sais pas combien de

temps elle va durer. T’es dans

le tas, ç a peut tomber sur t oi à

n’importe quel moment. Y a

pas de préavis. »

Cette morale existen-

tielle pourrait figurer dans

« Tous les hommes n’habi-

tent pas le monde de la

même façon » comme dans

chacun de ses romans. Les

personnages de Jean-Paul Dubois sont tou-

jours légèrement dépressifs, décalés, pleins

d’humour. Paul Hansen, le dernier en date,

ne fait pas exception à la règle. Gardien pré-

cieux et discret de la résidence Excelsior, à

Montréal, il a fini par craquer face à l’imbé-

cillité et la rapacité auxquelles il doit faire

face. Et se r etrouve à partager sa cellule avec

un membre des Hells Angels et une sara-

bande de rats. « Style parfait, acéré, ironique

et tendre », écrivions-nous à sa sortie en

août dernier. Verdict confirmé.

Forts d’une habitude récente, les jurés

Renaudot ont sorti de leur chapeau un

roman qui ne figurait pas sur leur ultime

liste. Ce ne fut pas toujours une décision heu-

reuse. Cette fois, oui : « La Panthère des nei-

ges » est un magnifique texte de Sylvain Tes-

son, l’écrivain voyageur qui découvre aux

confins du Tibet les charmes de l’attente, du

silence, en observant le carnaval des ani-

maux. On prendra son ticket sans hésiter.n

ROMAN FRANÇAIS

Tous les hommes

n’habitent pas

le monde de la même

façon

Jean-Paul Dubois, l’Olivier,

246 pages, 19 euros

RÉCIT

La Panthère

des neiges

Sylvain Tesson, Gallimard,

176 pages, 18 euros.

Une saison poétique

Frédérique Humblot

[email protected]

« Dans l’humidité et le froid,

sur un buisson mort en appa-

rence, il y a toujours une rose

éclose. Admirez sa couleur. »

Ainsi se clôt « Automne », le premier opus

d’un cycle de quatre volumes (tous à paraître

chez Grasset), de l’auteure anglaise Ali

Smith. Entre poésie, onirisme et rébellion, le

roman est une ode à l’anticonformisme et à

l’imagination dans une époque sinistre.

Fil rouge du roman, l’amitié qui s’est tissée

entre une petite fille, Elisabeth, et son voisin

âgé, Daniel Gluck. Entre eux est née une

complicité nourrie par la fantaisie du vieil

homme (« Personne ne parlait c omme D aniel.

Personne ne se taisait comme Daniel »), sa cul-

ture (« Il faut être toujours en train de lire ») et

sa jeunesse d’esprit. « Aucune personne vrai-

ment vieille ne se serait assise en tailleur

comme ça les bras autour de ses genoux. Les

personnes âgées se tenaient assises dans leur

salon, comme immobilisées par un coup de

pistolet incapacitant », constate Elisabeth

quand ils font connaissance.

Divisions et tiraillements

Quand s’ouvre le roman, Elisabeth a trente-

deux ans, est en contrat précaire et se rend

régulièrement à la maison de retraite, tou-

jours un livre à la main. Là, Monsieur Gluck,

devenu centenaire, gît dans un lit, d ormant l e

plus clair de son temps, rêvant de vies paral-

lèles en de longues séquen-

ces qui éclosent e t se

déploient comme des fleurs

aux ramifications infinies.

Plus grossière est la réa-

lité à laquelle Elisabeth doit

se colleter : celle d’une

société étouffée par les petits pouvoirs de

bureaucrates obtus, que ce soit pour faire

renouveler un passeport, aller chez le

médecin ou se p romener à la lisière d’un ter-

rain communal cerné d’une clôture électri-

fiée. Le pays, lui, n’est que divisions et

tiraillements depuis le référendum pro-

Brexit. « Partout dans le pays, le pays se divi-

sait, une clôture ici, un mur là, une ligne tirée

ici, une ligne qui traversait là, Une ligne qu’on

ne franchissait pas là, Une ligne qu’il valait

mieux ne pas franchir ici. »

Sauts dans le temps, digressions, échap-

pées dans l’imaginaire, Ali Smith s’autorise

toutes les fantaisies dans une prose poétique

et libre, admirablement traduite par Laetitia

Devaux. A l’instar de Pauline Boty, une

artiste des années 1960 connue pour l’inven-

tivité de ses collages – largement décrits d ans

le livre –, elle fait d’« Automne » un tableau

composite où transparaît la nostalgie d’une

époque moins corsetée. L’auteure résiste

toutefois vaillamment au pessimisme et le

revirement du personnage plutôt confor-

miste qu’est la mère d’Elisabeth en activiste

anti-clôtures énamourée insuffle à ce roman

très british une note finale de joie mali-

cieuse.n

ROMAN ÉCOSSAIS

Automne

d’Ali Smith

Traduit par Laetitia

Devaux. Editions Grasset,

240 pages, 18 euros.

LE POINT
DE VUE

de Bernard Cazeneuve,
Antoine Gaudemet
et Pierre Sellal

L’ Europe doit s’engager

dans la lutte

contre la corruption

P

armi ses priorités pour l’Europe,
la nouvelle présidente de la Com-
mission européenne a inscrit le
respect de l’Etat de droit et la défense des
valeurs européennes. Elle a également
formulé le vœu, partagé par le Conseil
européen dans son programme 2019-
2024, que l’Union européenne soit « gar-
dienne du multilatéralisme ». Alors que,
dans cette perspective, la lutte contre la
corruption devrait occuper une place
centrale sur l’agenda européen, elle ne
figure ni parmi les priorités affichées par
la nouvelle présidente de la Commis-
sion, ni dans les lettres de mission adres-
sées aux futurs commissaires, à la diffé-
rence de la lutte contre le blanchiment
des capitaux et le financement du terro-
risme. Pourtant, l’Union dispose depuis
le traité de Lisbonne d’une compétence
dans ce domaine, qui lui permettrait de
se doter d’une politique cohérente et
ambitieuse en matière de lutte contre la
corruption publique et privée.
Plusieurs raisons concourent à rendre
cette politique nécessaire. La lutte contre
la corruption est une condition de la con-
fiance des citoyens dans le bon fonction-
nement des institutions publiques et du
marché. Elle constitue une composante
de l’Etat de droit et de la démocratie,
menacés par la montée des populismes.
En outre, les disparités existant entre les
Etats membres de l’Union en matière de
répression et, plus encore, de prévention
de la corruption sont autant de distor-
sions de concurrence au sein du marché
unique. C es d isparités sont nettes : l’indice
de perception de la corruption mesuré
par Transparency International, qui varie

niveau européen ; défendre les intérêts

des entreprises européennes en rééquili-

brant la relation de l’Union avec les

Etats-Unis ; promouvoir les normes et

pratiques européennes de lutte contre la

corruption dans le monde.

Afin de réaliser une première étape

dans l’harmonisation des droits des

Etats membres, une directive leur impo-

serait de se conformer aux principes et

recommandations dégagés par l’OCDE

en matière de lutte contre la corruption,

mondialement reconnus. Une autre

directive imposerait aux Etats membres

de soumettre les entreprises de taille

significative à des obligations de préven-

tion de la corruption, tout en les laissant

libres de désigner l’autorité en charge de

sanctionner la violation de ces obliga-

tions. La loi Sapin 2, en droit français,

constitue une référence à cet égard. Au

même titre, des clauses subordonnant

l’accès des opérateurs économiques au

marché unique à des exigences de pro-

bité devraient être introduites dans les

actes de droit européen dérivé sectoriels.

Un tel programme d’action contri-

buera de manière décisive à l’affirmation

d’une Europe exemplaire, souveraine

sur le plan économique, et puissance

d’influence.

Bernard Cazeneuve, ancien Premier

ministre, est président du Club des

juristes et avocat au barreau de Paris,

Antoine Gaudemet est professeur à

l’université Panthéon-Assas et Pierre

Sellal, ambassadeur de France, est

senior counsel au sein du cabinet

August & Debouzy.

selon les Etats, en est un reflet ; seuls cinq

Etats membres imposent actuellement

des obligations de prévention et de détec-

tion de la corruption aux entreprises.

Dans ces conditions, la dimension de plus

en plus souvent transnationale des faits

de corruption est la source de conflits de

juridictions : les tribunaux de plusieurs

Etats sont compétents pour connaître des

mêmes faits, ce qui constitue une atteinte

supplémentaire au marché unique ainsi

qu’à la sécurité juridique des entreprises.

Cette situation est déjà lourde de consé-

quences. L’absence de politique euro-

péenne affirmée a contribué à favoriser

l’application extraterritoriale du droit

américain, du Foreign Corrupt Practices

Act en particulier, à l’égard des entrepri-

ses européennes.

Pour l’ensemble de ces raisons,

l’Union européenne doit se doter sans

attendre d’une politique globale et cohé-

rente de lutte contre la corruption pour-

suivant les objectifs suivants : garantir le

respect de l’Etat de droit et de la démo-

cratie ; instaurer un level playing field et

résoudre les conflits de juridictions au

Seuls cinq Etats

membres de l’Union

européenne imposent

des obligations

de prévention

et de détection

de la corruption

aux entreprises.

LE POINT
DE VUE

de Daniel Karyotis

Nos régions, une

réponse concrète à la

4

e

révolution industrielle

A

bien des égards, la 4e révolution
industrielle peut faire peur :
accélération de l’innovation,
accumulation des données, poussée de
l’automatisation, intelligence artifi-
cielle... Ce bouleversement va toucher le
monde entier simultanément, sur un
temps très court, et affectera tous les sec-
teurs économiques, tous les régimes
politiques, toutes les couches de nos
sociétés ou encore tous les âges de la vie.
Et pourtant, l’industrie 4.0 ne
m’inquiète pas, car pour moi une des
réponses pour affronter cet immense
défi, c’est la région! E n particulier Auver-
gne-Rhône-Alpes : première région
industrielle française et celle qui abrite le
plus d’ETI, d’où plus de 16.000 entrepri-
ses exportent à travers le monde entier.
Son PIB est, par exemple, supérieur à
celui de l’Irlande ou du Portugal!
C’est le fruit de l’histoire de ce territoire
pionnier de toutes les révolutions indus-
trielles depuis le XIXe siècle – de la séricul-
ture et des magnaneries à la high-tech.
C’est la résultante d’un état d’esprit fami-
lial et entrepreneurial que nous accom-
pagnons au quotidien. C’est enfin la con-
séquence d’un phénomène : la fin de la
ville-usine. Nos régions, en particulier
Auvergne-Rhône-Alpes, se construisent
désormais en réseau, avec des sites de
production multiples, spécialisés, con-
nectés, capables de faire ressortir les
atouts et les spécialisations locales.
L’industrialisation des vallées alpines, le
pôle lyonnais de la santé, la longue his-
toire de Grenoble dans l’intégration

plémentaire à faire pour franchir cette

marche supplémentaire?

Notre deuxième défi, c’est l’éducation

et la formation, enjeux majeurs face aux

dangers que fait peser l’automatisation

sur l’emploi. En 2020, il faudra 28 % de

data scientists de plus qu’en 2017. Où les

formerons-nous si ce n’est chez nous au

plus près des entreprises? Dans mon

secteur d’activité, la banque, la mutation

va s’accélérer : entre les néobanques, les

« quant funds » et les monnaies virtuel-

les, il faudra réallouer le temps disponi-

ble p our nous consacrer à ce qui fait réel-

lement la différence : la relation

personnelle, l’écoute, l’accompagne-

ment dans le long terme et les services à

vraie valeur ajoutée pour nos clients.

Ultime défi, et non des moindres :

cette révolution industrielle nous fait

basculer dans une « civilisation du ris-

que », qui favorise les spéculations, la

volatilité et les temps courts. Notre mis-

sion et notre responsabilité en tant que

banque régionale, puissante et auto-

nome, c’est de dépasser les visions court-

termistes. Ainsi ont été fondées les gran-

des banques au XIXe s iècle, pour

accompagner ces grandes mutations

industrielles. Nous avons désormais la

même responsabilité, pour que la révo-

lution industrie 4.0 apporte les mêmes

effets positifs à notre économie et à notre

société.

Daniel Karyotis est directeur général

de la Banque Populaire Auvergne-

Rhône-Alpes (BPAURA).

recherche-industrie, nous ouvrent de

nouveaux horizons, à condition d’aller à

l’étranger, d’y nouer d es partenariats avec

des régions comparables, c omme nous le

faisons depuis quinze ans avec la Chine.

Notre défi est donc là : rendre nos ter-

ritoires plus compétitifs, plus

accueillants, mieux intégrés. Pour cela,

nous avons besoin de projets communs

entre les PME et ETI, les acteurs finan-

ciers, les pouvoirs publics, les clusters

d’innovation pour engager des dynami-

ques locales – prenant exemple sur les

niveaux d’autonomie et de vitalité que

l’on trouve en Suisse, en Italie du Nord,

en Allemagne du Sud. Avec eux, nous

devons renforcer les passerelles trans-

frontalières pour construire ensemble

les équipements de réseau et de trans-

port. Comme eux, nous devons investir

dans l’intelligence collective, qui seule

permettra de prendre une longueur

d’avance dans une révolution indus-

trielle dont le cycle de vie pourrait être

très long. Aujourd’hui, l a France

dépense 2,25 % de son PIB pour la

recherche, quand l’Allemagne est au-

dessus de 3 %. N’y a-t-il pas un effort sup-

Nous devons prendre

exemple sur les niveaux

d’autonomie que

l’on trouve en Suisse,

en Italie du Nord ou

en Allemagne du Sud.